—111—
Острожскј все выше и выше поднимается ступенямъ говударствен-
ной дитовской iepapxi}f, а B:whcwh съ тВмъ и „его сильнђе и
сијьн•Ве оказывается въ постепенномъ западно-
русскихъ православныхъ, церкви, храмовъ и уве;
юридическихъ прерогативъ православнаго духовенства. Ближай.
шими помощниками Константина Ивановича въ этомъ дМ'Ь были по-
степенно pycc,kie дт;ятедиз начиная съ Елены Ивановны,
митр. 1осифа Солтана, Александра Ивановича Ходкевичаь и Богуша Богоа
вцтиновича, кончая мелкшми служилыми дворянами и земянами.
Мы уже видеЬји, что, во вторую половину своего царствовавВ1,
Александръ значительно содМствовиъ интересамъ русскаго
Литвы, покровительствовал правосјавной• церкви, ея духовенству и
т. д. Эта нереуЬна въ Ајександргв совпадаетъ со смертью митр.
Болгариновича. ПослгВ него на митроио.пи мы видимъ 1ону II, бывшаго
архимандрита минскаго Вознесенскаго монастыря, духовника Елены и,
кажется, москвича родомъ. 1она оказајся настолько твердымъ вы пра-
BocJaBia, что его считаютъ «схизматикомъ» и «введшимъ схизму» въ
ЛитвеЬ даже пристрастные YHiaT0kie писатели. О дмтејьностн этого
митрополита cB'b$Hit почти не сохранилось. Насъ интересуетъ только
его 0TH0LIWHie кь патршатству въ связи съ вышеуказанными заявле-
о его upaBouaBin. Въ это.мъ вопросђ 1она шель въ разрвзъ со
взглядамп своихъ предшественника и преемника; кром± патронатства
надъ минскимъ Вознесенскнмъ монастыремъ, предоставленнаго ЕлеигВ
1оанновн'Ь, и надъ Супрасльскимъ—Ходкевичу, [она, грамотою 20 i10,7151
1506 г. предоставил патронатство надъ Гродненскимъ КОЈОЖСКИМЪ
моиастыремъ Богушу Боговитиновичу за возстановленйе шљ церкви и
дачу монастырю иуВнья Чащиц.ъ
260). Благодаря совокупнымъ дм-
паповъ и митрополита, въ его почти .всецюо падаю-
щее на время пј'Ьна Острожскаго, исчезли сдеКды унћв, затВян-
ной Болгариновичемъ.
Ко времени митр. 1оны относится , 3awBIlWHie кн. Дим. Путятича,
воеводы иредставшпощее н'Ьсколько данныхъ для
о. православной церкви въ ЛитуЬ. это было йод-
тверждено АЈександромъ 29 апклля 1506 • г. й приведено въ исполне-
260) Виденск. Археогр. Сб. IX, 418—421.