— 96 —

Н'е смотря на въ МбсквФ, сразу ВЫД'ЬЈИЈИ Острожскаго изъ

среды другихъ знатны.къ п.тВнниковъ: встЬхъ заковали въ цћпи, гет-

мана же заключили въ кандалы, руки заковали сзади и затворы залили

оловомъ. Въ такомъ видев онъ быль привезенъ въ Москву, гдВ оста-

ва.ИСЯ въ года. ЛитовскЈе послы, щЬня важные для Литвы ре-

зудьтаты геройской Ведрошской битвы, задержавшей дальнМшее наступ-

лете просили ]оа.нна дозволить им'ь повидаться съ Острож-

скимъ. Получивъ pa3vhrneHie, они, 1 марта 1501 г., посвтили нетЬн-

ника• въ Москвв, «на Ершовской 211)». Оффшпиьныя московсрјя за-

писи, по• понятнымъ причинамъ, не говорятъ, какое впечат.тВкйе вы-

нееди литовокће послы изъ этого Но, очевидно, положенће

Константина Ивановича было очень тяжело, такъ кань Я. Ю. Забере-

вскор'Ь посл пословъ въ Литву, настойчиво

просијъ въ своемъ письмеђ Якова Захарьина взять Острожскаго съ то-

на поруки, на что бояринъ отв%чајъ отказомъ, ссыјаясь на

задержку въ Литвгь московскихъ людей 21')

ВскортЬ послев этого п.тЬнные были разосланы по дальнимъ го-

родамъ, при чемъ Константннъ Ивановичъ попадь въ Вологду. Матерь-

яльно онъ быль хорошо обезпеченъ: ему отпускались по 4 алтына въ

день (тогда ы•акъ прочимъ пшЬнникамъ—по подуденьй) и приказано

213)». Но едва ли было такы и Герберштейнъ

держать его «не нужно

и Курбекш согласно свидфтельствуютъ о весьма жестокомъ

съ Острожскимъ 214). Жестокость эта объясняется москов-

скаго правительства заставить литовскаго гетмана поступить на его службу

о чемъ всегда твердили Острожскому его приставы. Долго Константинъ

Ивановичъ не сдавался и терп'Влъ пока наконецъ не prB-

шился уйти“ изъ пшЬна даже щЬною нарушенЈя клятвы.

При посредствгВ вологодскихъ духовныхъ лицъ, •съ которыми Кон-

стантинъ Ивановичъ 6лизКо сошолся, бывийй гетманъ даль

211) Сборникъ имп. Р. И. Общ., XXXV, 322—324.

212) Сборникъ .

330.

213) Льтописецъ 175—176, слова цотораго почти

буквально повторяетъ Брянцевъ Лит. Госуд., 307), но запутывая

ходь событйй.

214) Зап. о 21; Каразинъ, УП, прим. 24.