-— 125

тайствомъ предъ королемъ и радою о надтЬхВ им%ньями тК.хъ ' руескихъ

КНЯЗеЙ и пановъ, которые потеряјш свои города и обдаети по договбру

съ Москвою въ 1508 г. Такъ к•акъ свободныя королевск\я землй; нахо-

дились въ различныхъ мгКстахъ Литвы, то pa3ceJIeHie по нимъ руссжихъ

людей, ПРОНИКШИХЪ такимъ образомъ въ самыя глухВ1 захолустья,

значительно усилило' русское дтьчо, ПОТОМУ что новосёленцы, преимуще-

ственно изъ Смоленской й ОВверской областей, были и плоти и

по духу •виолн'Ь русскими

Не безъ Острожскаго было подтвержде'по надант,е •еЈо род-

ственника, бед. Янушевича, ст. 'КолЬдези и Жабчё на

Луцкую кааедру, на имя друга гетмана, епискоиа Кирилла

302) Констан-

тинь Ивановичъ прямо ВЫПРОСИЛЪ у корола земянину

совичу село Разничи —303), а Чапличу —им. Игуменки, 304) привима.тъ

д'Вятельное yqaCTie въ наданьяхъ кн. С. А. Чарторыйскому, 6.6. Чет-

вертинскому, Корецкимъ, въ кн. Вишневецкнмъ Переми'.\я,

Степановичу Винницкихъ его и т. д.

305). Только отдача E:rbHi

виленскаго Троицкаго монастыря (собственно-права подан\л), по просьбВ

самой королевы, стоить внФ, связи съ именемъ Острожскаго 300.:

301) Хотя прямыхь на непосредственное

въ этомъ дв.тЬ не сохранилось, но мы съ достов$рпоетью

готрииъ на основанђк Сбор. Ид. Р. И. Общ. ХХХ У, 83—84, Актовъ

З. Р. 1, 124 и II, 28. 67; Stryjkowsk'aI'0, II, 351 и др. О по

Литв•Ь' Князей и пановъ—у Любавскаго вьразјичны.хъ мвстахъ, Опие. рукой.••

Румянц. музея, 118; Акты Ю. и • З. р: 1, 39; Вил. Ар±. Сб III, 4—5;; Bal_

i Пр., Star. Р.: разл. п мн. др.

302) Акты З. Р. П, 38. Основываемъ свое предположеЕйё 1ia времени

даты—Новгородокъ 7 i10HH 1508 г.

303) Л. М. Кн. Зап. IX, 35. Акты Ю: З. Р. П, 126.“ Дата 1511 г. 10

марта.

30') Л. М. кн. Зап. уш, 375.

305) Акты Ю. и З. Р. 1, 43—44; 47•, П, 126; Arch. sang. Ш, 96—

97; Bal. i Lip., Star. Polska, Ш, 526; Аноновичъ, Грамоты Вед. Кн. Лит.

44—46. Эти паданья мы связываемъ съ именемъ Острожекаго какъ пот}ому,

что на это есть прямыя и косвенныя Yka3aHif[, такт, и потому, что по зва-

Hio старосты хуцкаго маршала вол. 3., онъ мОгь и не жать королев-

скихъ въ Литв± быдо вполнћ возможно,—си. ЛюбавекН\, Обл.

дТл. 86, 92. 167 и др.

306) Акты З. Р. П, 71.