•1 47 —

Въ благодарность за свой личный успеВхъ въ по.ходј; 0cTp07Wkil

явился ходатаемъ предъ королемъ за православныя церкви. 26 ноября

1517 г., в»оятно, чрезъ нф,скојько дней по прибытји изъ похода, по

просьб'Ь Константина Ивановича, король жалуетъ новогородскому Борисо-

глмскому собору 5 службъ людей и три пустоши въ воло-

368). Но или это паданье было отсрочено, или оно бьыо очень

сти

незначительно, только въ томъ-же году с.,тЬдуетъ повое наданье этому

собору. Константинъ Ивановичъ покупаетъ у Ивана Золотаря wwbHie

Быковичи, испрашиваеть у короля и записываеть его на кмиръ.

369). Очевидно были наданы и церкви; цо

новогородснаго собора

крайней •MrBprb на это есть 370).

Между тВмъ, въ концт» 1517.или въ начал'Ь 1518 г., скончалась

княгиня Ровенская, вдова князя Семена Васильевича Несвиж-

скаго, бабушка Тэтьяны Семеновны, жены Константина Ивановича.

Такъ кань прямыхъ • наслдниковъ у нея не было. то вск громадпыя

и богатыя имгВнья ея перешли кь Острожскому. 3 февраия 1518 года

въ лущя книги быль явлень подтвердительный привилей

Сигизмунда Константину Ивановичу па уЬчное в.чахЬнЈе

Ровно, Козлиномъ, Квасиловымъ Корниномъ, Березанью,

Котинымъ, Кустынемъ, Богонами, Маневомъз Ставко.МЪ и т. д., всего

до 60-ти причемъ король даваль Ровно всякаго рода льготы

371).

3B8) Акты З. Р. П, t23—124. НынеЬ Цырынъ, Новогр. У., Минск. губ.

369) Николай. Ист.—стат. оппс. Минской еп., СПб. 1864, стр. 127; Вил.

Арх. Сб. Х, 215. Кажется, что фундушъ и фундушъ Констан-

тина Ивановича посгВдовади одновременно. Arch. Sang. Ш, 160.

370) Теодоровичъ (Идт.:стать опнс.прпходовъ Волынек. еп- II, 877) упо-

минаетъ о колоко,тЬ дубиской Преобр. церкви, вылитомъ въ 1517 г., вв.

роятно была фундована и са.май церковь.

371) Волынек. Еп. Вјд., 1873 г., ч. неофф., стр. 535; Steeki, Miast.o

R6wne, Warsz. 1880, стр. 6 и 9; см. также судное джло Константина Кон-

стантиновича Острожскаго съ Беатой Костедецкой—Акты Ю. З. Р, 1, 120

—-РЗ. Arch. Sang. III, 166—169—грамота, утверждающая за, Конет. Ив.

Острожскимъ влад%Ейя пом'Ьчена 4 мая 1518 г. Весьма, возможно,

что это была вторая, болве подробная грамота, такт, кант, 1 мая король,

подтверждая свой привилей на ярмарки въ Константина Ивано-

вича, упоминаетъ въ чие.1'Ь их•ь Ровно и умершей кнЯ-

аини Ровенской, а 7 мая подтверждаетъ за Константиномъ Ивановичемъ

право вдадвть вс•ђми им•ЬЕйями, жакимъ бы способомь C)Bll были npi06yb-

TeHbr.—Ibid, 163—172.