— 136

Торжество и радость литовцевъ были понятны. Если на первый

взглядъ оритнская поб'Кда и.мрВла слтЬдствЈемъ только значительное сок-

ращенЈе• численности московскаго войска, какъ думаетъ Соловьевъ 334),

то, посј'В 60.т1;е вниматиьнаго взгляда на результаты этой битвы, мы

увидимъ, что ея для Литовско-Польскаго государства .были

весьма и весьма даромъ л•Ктотшсцы такъ восторженно

описыва.ютъ это и называютъ Константина Ивановича Ост-

«славный а Be.MkiW, а

рожскаго «swietobliw6j palllieci»,

4 врать и государевъ измеВнникъ», не даромъ .JIl забы-

ваеть о п.ткнныхъ.. Не даромъ Сигизмундъ такъ торжествовал цолду

и такъ честовадъ павшихъ въ 6ИТУЬ... 335). Не говоря о томъ, что было

бы въ с..иучарь возможнаго инаго исхода битвы, посмотримъ, какъ она

отразимась на вн%шнихъ и внутреннихъ Литовско-Полк-

скато государства.

Первьпш заявили себя татары, очевидно выжидавшЈе, кто выйдет,

побдителемъ изъ этой борьбы. Такъ какъ поЛдителемъ оказалась

Литва,—то они, чрезъ воеводу RieBcItaI'0 Андрея Немировича, пред-

ложили Сигизмунду свою помощь противь Москвы; сами же сдТ,лали

двойной наб'ћгъ на московскую украину и на ц'Влы.хъ два года оставили

Подолье и Волынь въ покоев 336).

Но самую перемФ,ну оршанская битва произвела въ отно-

КОРОЛЯ Сигизмунда кь его западнымъ сосгЬдямъ. Мы уже гово-

рил объ ихъ враждебной настроенности кь нему; 17 августа 1514 года

императоръ заявилъ посла.мъ великаго магистра о тай-

номъ союзФ, противь ПО.ЈЬСКаГО короля, въ который вошли: самъ имПо-

раторъ, ве.ликй\ магистръ, магистръ, король датс,ЕЈй, марк-

684; stryjk. .П,

185—187; Cromerus, De origine . . .

378—385; Sarnieius, Annalles Pol. et Lith.—II т. Ддугрша, 1205—1207;

Никон. луг. VI, 202; kieBcR. ЛЁТ. , въ Сборнык•В л'Втоппсей относ. кмь ист.

Ю. и З. Р. (Мевъ, 74; Bal. i Lip. Starot,. Р. ПР, 680; Соловь-

евъ, У, 389—341; kr•aszewski, Wilno .

1, 206—207. Карамзинъ, Нар-

буттъ, Иловайект и историки ничего не . даютъ новаго объ этомъ

lIOXOXB.

ист. Р. У, 341.

335) Baliliski i Lipiliski, Р. Star., IV, 680, прим,

336) Акты З. Р. П, 117—118; stryjk, П, 385—388; Arch. sang. III

235—236.