16

подъ do dziej6w LitewskiclI.AYil110, 1846.

Авторъ-современникъ, хорошо остћдомленъ относительно со-

почему сказа1йя этой Лтописи очень щВнны. Кь со-

>kM'bHi10, она доведена только до сентября 1506

чивается подробнымъ побгВды М. Гјшнскаго подъ

Клецкомъ. сбивчива н оригинальна.

43. Супрасльская лвтопись. Москва, 1836.

Также современная, но очень краткая. Интересна «похвала»

Н. И. Острожскому по частному поводу—0ршанской ПО(УВДЫ.

Авторъ-волынецъ, лицо духовное, начитанъ въ тогдашней ли-

тератургв, но, при этомъ, что очень Ц'Ьнно, наивенъ и просто-

душень

44, Лжописецъ Москва, 1781.

Своеобразная сказанЈй о литовскихъ много

интересныхъ подробностей.

45. Dlugossii, Historia Polonica. Lipsiae, 1711.

Полезна для характеристики времени; доведена до 1480 года.

46. М. Chronica regni Poloniae, въ «сот.

pus Polonicae Historicae», Basiliae, 1582.

Современная; доведена до 1505 г.; говорить преимущественно

о польскихъ щЬлахъ.

47. Decius. De Sigismundi regis temporibus, кта-

kow, 1521.

Полу-лтопись, 110JY-cka3aHie. 1Џнна, какъ свидт,тельство

современника-панегириста для современниковъ. РЬчь идетъ,

главнымъ образомъ, о ПольшЈ;, В'Внсномъ съВздгЬ 1515 г.,

придворныхъ торжествахъ и поб'ћдахъ. излагаеть все

л%тописио и его почти буквально излагаются у Стрый-

ковскаго. доведень до 1516-хъ годовъ.

48.; Wapowski. Dzieje kr6lewstwa Polskiego, во

второмъ том•Ь, «Scriptores тетит Pol011icarum•, krak6w, 1874.

Характеръ хроники М'ЬховВ:; доведено до смерти автора, т. е.

1535 года. Хотя онъ быль сову,менникомъ, но изложишь все