— 22

мимо подавляюпщаго численнаго превосходства русскаго населенвц оно

бы.чо гораздо культурнте населенЈя ЛИТОВСКаго, почему п д•Влало среди

него быстрые успТ;.хи въ распространенји своего языка, письменности,

нравовъ и 2). Это 06pycrhHie Литвы шо не.за.меьтно, но в1;рно,

и сопровождалось полнымъ couacie.Mb до Ягай-

ловской съ Польшей. Этою быль нанесень РГВНШТИЬНЫЙ

ударь литовско-русскому согласйю, и си.тВ государства,

не• въ смысл; внезапнаго переворота —такъ какъ поступательное дви-

a:eHie русскихъ началь шло впередъ еще около 150-ти

въ смыс„тв перемТ,ны правительственной программы, въ то.хљ, что въ ос-

пову жизни Литовекаго государства были положены два принципа,—

католицизмъ и съ 110.ньше.й, тождественные съ по.лнымъ подчине-

HieMb ку..льтур'ћ запада, противорт;чпвшје принципамъ, создавшимъ мо-

гущество Литовскаго княжества и прямо культурную

Руси, которая до этого справедливо счита.та только вопросољ времени

превращенје Литовско-Русскаго, одновременно языческаго и православ

О населенности Литвы и литовской Руси см. свидттельства: Барбаро,

ок. 1479 г. (о пустынноети около Трокъ и о сравнительной населенностн у

Слонима)—Библ. ин. пне. о Poccii4, 1, 62; Контарпнп 1474 г., путь чрезъ

20—24; Жильберта де Лянуа—ВТстн. Зап. Р. 1867, VII,

39—42; Кампенезе, о kiewb въ 1534 г.—Бнбд. ин. пис. о Рос. 1, 19. Цыфру

язычниковъ, 5,635.500, обращенны.хъ въ xpHcTiaHcTB0 Ягайдою и Витов-

томъ, которую, со словъ Петра, еп. Камаратпнскаго, приводятъ Нарбутть

(1, 392) и Ярошевичъ (Т, 96): мы считаемљ финтей: такъ какљ она не со-

отвмствуеть даже современному числу жмудиновљ, литовцевъ и латышей

(—1.376.450 чел. въ 1864 г.—Батюшковъ. Статист. карта Зап.-Русскаго

края, СПБ. 1864), предполагаетъ густоту въ три раза превосхо-

дящую современную, едвали ли приложима ко вс'1;.мъ литовскимъ племс-

намъ того времени, какъ свободнымъ, такъ. подвластнымъ Ордену.

2) Какъ изв•Ьстно, дитовс;ая письменность, остатки которой, есщл она

и была; указываетљ Нарбуттъ (т. 1, таблицы), не привилась н была зам•К-

нена русскою, которая удержпвалась даже въ УПИТ'В до начала XV11 в., а

въ другихъ мгЬсгахъ до второй пол. XVII в. Въ 1576 г. шляхта Браслав-

скаго повтта, просида Стефана BaTopiH присылать ей указы на русекомъ

нзыкЬ, такъ какъ ей не понятенъ. Акты 3. Р. III, 187. См. Jaro-

szewicz. 0braz Litwy, 1 173—175 и II, 2—7.