36

собранныхъ Историки права найдутъ здеЬсь много

MaTepiaJa для древняго чешскаго процесса и граждан-

скаго права и достаточно для уголовнат и

публичнаго права.

Разсматривая собранный Г. Иречкомъ не-

трудно уб'Ьдиться, что въ большинствф случаевъ

земскаго суда разработк± права происходило иутемъ разр•К-

отхКльныхъ судебныхъ исковъ и жалобъ. Разсматривая

то или другое дгКло, судьи считали необходимымт, мотивировать

свое prbumie, ссылаясь на изв±стный обычай или юридическое

Для съ подобнаго рода мотивиров-

ками или остается привести Н'Ьсколько прим•Ьровъ,

взятыхъ безъ особаго выбора. Такъ, напр., 110 д1;лу о прав•Ь

опеки надъ сиротами Генриха изъ Собетицы судь выскњзался

въ иоль.зу Ујрокопа изъ Собетицы и противь ма-

тери сиротъ и ея брата, потому что Прокопъ, какъ двою-

родный брать сиротъ, родственникъ по отца 1).

Д'Ьлу, которое вела Маргарита изъ Ословицы противь Зденка

изъ Регницы, судь высказался въ пользу истицы, такъ какъ

она была уже въ замужеств"; и совершеннолмняя, а „спо-

лекъ“ или c0B,TarbHie, хотя съ короля и существовалъ

между истицей и отв±тчикомъ, не могъ быть принять во

„ибо король его могъ дать только въ обходъ своего

права (выморочности), но не могъ предоставить въ уцербъ

интересовъ сироты“ 2). Какой-то владыка Сигизмундъ изъ

1) Reliquiae tabularum terrae, t. I, р. 464: invenerunt pro jure

et Ulricus de Nova domo dominorum invencionem exportavit, quod

predictus Procopius рто ео, quia est frater patruelis germanus dicto-

rum orphanorum Henrici рег lineam consanguinitatis, est et esse de-

bet de jure directus et legitimus tutor et pater commissionis, et

nullus alter.

2) Ibid., р. 470: quod ех quo ipsa Margaretha maritum habet et

annos legitimos, quod ille unio nihil sibi nocere debet neque potest,

quia тех tantum contra suum jus dare potuit, sed in preiudicium

eiusdem orphane поп potuit dar•e: et ideo ipse Zdenko nullum jus

habet et sui heredes ad hereditates predictas. — Разувшая „сполекъ“