изъ Вальдштейна, Збинекъ изъ Либешицы, Тасъ изъ Скугрои,

Альберть изъ Крира, Збинекъ изъ Газенберга и паны, —

король Карлъ IV прислалъ въ сущъ своего уполномоченнаго

Раймунда изъ Костомлать, ИСПОЛНЯВШаго должность судьи

придворнаго суда, и черезъ него предложилъ судьямъ ри-

смотреЬть и выработать законодательное vbu:eHie по такому

спорному вопросу: „долженъ ли и:ш неЬть истецъ уплачивать

судебную пошлину въ 03HaMeH0BaHie выигрыша деЬла (тето-

riales), когда онъ предъявляеть искъ кь неотдеЬленному отъ

отца сыну и ири томъ еще неженатому, а этотъ

отзыва не даетъ и даже не пожелаетъ явиться въ 1).

Исходя изъ того что неотдф»ленный •отъ отца сына,

и еще неженатый не обязанъ отв'Ьчать въ сушь ао грааиан-

скимъ искамъ, и самъ не им'Ьетъ права иска, судь

опрејсћлилъ, что с,тЬдовательно судебная пошлина, взносимая

въ знакъ процесса (tnemoriales), не можетъ быть

уплачиваема ни истцемгь въ дФ,лахъ, возбуждаемыхъ противь

него, ни имъ самимъ, когда онт, является истцемъ 2). Раз-

1) Emler, Reliquiae tabularum terrae, t. 1, р. 414: super

hesitatione seu dubio contra, videlicet, ап is, qui filium cuiuspiam

indivisum а patre suo пес eciam matrimonialiter coniugatum ad ius

terre evocaverit, ео поп respondente vel nollente contumaciter сот-

parere huiusmodi actor memor•iales super suum jus dare debeat contra

теит eundem vel поп, рет prefatos barones determinari et pro jure

Mem01iales (по-чешски сначала pFisudne, а

inveniri mandavit.

потомъ pam6tn6) — судебная пошлина, взимаемая съ лица, вы-

игравшаго щвло, за запись въ книги. Кь обыкно-

венно приписывајш: dal pamAtn6 (Ј ire6ek, Slovansk6 pr±vo, d. П,

str. 239—240). PamAtn6ho, kter6i se b6ie, Котий со nAlezem рап-

skYrn пеЬо prbvem stanym piistizeno bYvA, najviece dva zlatt пеЬо

jedna Кора gro{6v, пајтбпё osm gro}6v (V i kto rin, knihy devatery,

48, р. 404—405).

2) Reliquiae tabulacum terrae, t. 1, р. 414 : huiusmodi filius поп

coniugatus пес divisus ab ipso patre suo ad instanciam cuiusvis pro

quacumque те seu causa ad iudicium terre fuerit evocatus vel citatus,

donec divisus ab ipso patre suo vel coniugatus legitime поп fuerit,

поп debeat cuipiam in iudicio respondere, пес eciam aliquis respon-

debit eidem, et рет consequens memoriales predicti super eundem

поп debeant пес рет eundem contra alios debeant exhiberi.