пивше ДЕМОПГО СТРОЯ ВН ЧВШСВОМЪ ГОСУДАРСТВ

41

грамота не даетъ почти YBagaBit на величину полей (campus), въ

составь воторыхъ входили эти влочви (agri), вром± развь того, что

въ ней дани onp$aezie половины поля то въ 150 ден.,

то въ 100 ден,

Принимая во BHHMBHie и сюмнитедьность данныхъ, BaRia

имђемъ изъ грамоть, о стоимости земли и зная необходимость суще-

cTB0BaHia неодинавово1 Ц'Ьны земельныхъ единвцъ одного и того же

разм%ра, въ зависимости отъ степени и доходности, мы не

считаемъ возможныиъ воспользоватьи эрмъ Yk838BieMb нашей грамоты

уь широкихъ рввм%рахъ, а вам'Ьтимъ тольво, что увававная стоимшгь

пола (немного дороже одной нарви) 1) сви$тедьствуетъ все-таки о

вивачительныхъ рави%рахъ его: въ самомъ Д'АЛ'Ь, оволо того ле вре-

мени, т. е. въ середивгь ХП В'Ьва, 4 быка, 2 воровы и 4 овцы о$ни-

вались въ 1500 дев. иди восемь почти маровъ 2). Если пои (campus) были

незначительвыхъ размыовъ, то вавой ничтожной величины должны были

быть полосы (agri), воторыхъ Н'Ьсвольво шло на одно поде! ЗД'Ьсь

невольно приходить на память любопытное свиджельство Косьмы

Пражсваго по этому поводу. Онъ вкладыветъ въ уста Любуши слђ-

дующее за“чанЈе: „на этого села есть новь одва, въ

длину и тирану но 12 шаговъ; будучи расположена среди многихъ

полей, ова (это чрезвычайно странно!), однако, не относится ви въ

одному полю. Тамь вназь вашъ пашетъ на двухъ разношерстныхъ

бывахъ" 8). Въ начать ХП в•Ьва, вогда писалъ Косьма, было, какъ

видно, обычнымъ, что важдая отвоеванная у .л%сной при-

роды полоса тянула (pertinet) въ полю, т. е. кь изв•Ьстной совокуп-

ности тавихъ же однородныхъ единицъ.

Въ господствовала трехпольная система сельскаго

хозяйства. Л%тописецъ жалуется, что въ 1251 году быль плохой уро-

1) Cosm. chr. П, 8, р. 80: Marcam nostrae monetae 200 питтов dicimus. Ioc. Смо-

лип въ своей прекрасной статыЬ Mnoho•li vaiila starobeskA hi•ivna? приходить кь тому

выводу, что Косьма, считая на марку 2Ш им%лъ въ виду монеты не своего

врмени, а Болеславовъ и Яромира, и что, на ocH0BaBiH этого свид±тель-

ства, нельзя опред±лить Ась старо-чешсвой марки. Въ конц' своей статьи онъ прихо-

дип путемъ другихъ данннхъ и изв±стт кь выводу, что старинная марка

чешская Асип 253,1722 gr. См. PamAtky archeologick6

(1885), 8tr. 172—178.

1) Reg. 1, р. 139, пт. 819. Обь этой грамов см.

Btr. 165, 193—194.

3) словомъ novale (новина, новь) обозначается,

граиоВ называется ager.

а mistopisn6, d. ХШ, веб.

таи, d. IX (v Praze 1884),

очевидно, то, что въ нашей