ПАДЕНIЕ ЗЕМСКАГО строи ВЪ ЧЕШСВОМЪ ГОСУДАРСТВ'Ь

47

цая, однаво, что въ нђвоторыхъ случаяхъ можетъ привести кое-какую

пшьзу предпгаемый имъ методъ.

По нашему можно подойти въ вопроса пу-

теиъ pcuorpiBia uozozeBiB, въ вавомъ находилось зависимое на-

ceaeHie ХШ Аи.

Установившаяся въ ХШ зависимость ве васиась все-тави,

вакъ въ этомъ можно ундитьса взъ разнообразныхъ данныхъ, свободы

личности. Тавъ, мы видимъ, что зависимые люди повупаютъ недви-

химое имущесто у лица, отъ вотораго они находятся въ вависвмости 1).

CoxpaaeHie зависимыми людьми свободы личности довазываетса наи•

лучше вхъ •правомъ перехода вь города и на земли другихъ вла$ль-

цевъ.

Тавъ вавъ тзможность получать отъ земель доходы обусловли-

вазась npe6HBaBieMb ва вихъ сельсваго HacueHia, а опустЬлыя в

повввутыа земца дохода ве мони приносить, то поэтому были совершенно

cTapaHia одвихъ землевлафльцегь удержать Hacexuie на

стихъ земляхъ, а другихъ переманить таковое: тавъ, напр., въ тра-

мой, выданной воролемъ Преиысломъ въ 1222 году духовенству Че-

запрещается вородевсвимъ владарямъ (villici) и другимъ св%т-

свииъ лицамъ пунииать зависимыхъ людей (fagientes servitutem de-

bitam) духовныхъ особь и цервоввыхъ 2). 3aIIPiI\eHie это

повторяется и вь грамотЬ короля Вацлава 3).

Желая удержать сельское землевдад•Ьльцы не могли

не заботитьса объ его интересахъ, стараясь охранить на-

c.e1eHie отъ обидь и со стороны должностныхъ лицъ.

Правильнымъ nozaMaHieMb экономичесвихъ выгодъ, а не

свимъ чувствомъ милосерјя, объясняется та ревностная защита седь-

сваго люда: воторою прославился еписвопъ Генрихъ-Брячиславъ въ

вонцгь ХШ вы. По словамъ Ярлоха, еписвопъ усердно защищалъ

c,e.IbcBit людь и удерживалъ вельможъ отъ произвола й, то

1) Reg. 1, р. „387, nr. 7И. Эта грамота не бнп подтнрждева, не получила оф-

фифльной Это обстоатальстш, лишая грамоту юридичесваго докумен-

та, не умыаетъ ея исторической ц±вности. Слова: едо Withko conparavi insulam contra

dominum Groznatam pro dimidia marca hereditario jure сит adjutorio heredum domini

Groznatae, написаны другой рукой и позже, остальной тевстъ грамоты, во все же

рукой ХШ мка.

3) Reg. 1, р. 302, пт. 651.

3) вед. IV, р. 713, nr. 1777.