ДВЯТЕЛЬВОСГЬ ОБЩЕСТВА.

ху

новниКомъ столь ведикаго подвига будетъ не онъ, авторъ,

но Государств. Канцлеръ гр. НикоИ. Петр. Румянцовъ, въ

шкод'Ь котораго авторъ и npi06phNb всгЬ опытныя зна-

о предиетВ, предложенномъ Обществу. Авторъ поств

писиъ, что его рЈчь въ Обществгћ не произведа ожидан-

наго одни отозвались, что кь пред-

ложеннаго надобны средства; почди многое

за химеры, а иные даже оскорбились, что мододой чело-

вгВкъ, ТОДЬЕО вступивъ въ Общество, принядъ на себя роль

учителя.

Однако Общество, какъ упомянуто, опредФдидо пред-

dozeHie cie производить въ Ойство по возможности и въ

то же джо удВлидо р. для 0603piHiR Новгород. Со-

бибјотеки. Необходимо присовокупить, что мно-

гое изъ проекта и доседгЬ не исподнено, сдђд. и c0MHtHiH

нВкоторыхъ чденовъ быди основательны.

ДадьнВйшан судьба этого достосдовнаго проекта всВмъ

намъ хорошо измстна. Пдодомъ его быда Археографиче-

свая Экспедицш, а потомъ Археографическая

Само собою разумђется, что Общество по

средствъ, о чемъ засвиджедьствовадъ и самъ авторъ, не

могдо взяться ва этого проекта тЬмъ бодгће,

что пробный опытъ на его средства, 4И) р., не

представишь ничего особенно завлекательнаго, и многими

признавался даже нсуДачныжа.

Средства ОбщеЕтва въ то время всегда были случай-

ны, веопреОденны. До 12 года они частными жертвами

были обильны, а даймъ настало oc,Ry$Hie, продолжавшееся

до 1837 г., когда эти средства опре$дидись Высочайше

дарованнымъ noc06ieMb въ 1428 р. въ годъ. При скудныхъ

неопредфденныхъ средствахъ могло ди Общество предпри-

нять что дибо правильное!

Но мыси Строева, порожденныя главн"шею задачею

двятельности Общества привести въ ясность Рос.

и въ сущности дальн"шее перво-

начальныхъ Общества о