ц"вте ди нть нв итосительво FBbgcneBiB рае

муча руби въ то время ; во пте того,

когда начиъ равм•ъ рубля ум—швтьса почему имен-

во? Эго• свид'Ьтелвство кь жалМ'Ь Оывтаго въ

то время въ Москвеь «г•ъ авгмекаго коря 1акова пос-

.аовъ Ивана Уљинова Мерка, ва въ Pocciz

в%са серебривъпъ мопеть. На съ боярин

30 января 1621 года, этоть пенно жаловаися :

что въ PocciH англчане претерпьаоть убыт-

кп отъ-того нын•'Ь гь московсвомъ государств хь-

лають деньги предъ прежнимъ легче, недМсу въ чет-

ДОлЮ» (1Y)•

Мы знаемъ , что уставоменный при

номъ В'Ьсъ коп±йныхъ денегъ сопавлялъ 159/95

Теперь авглтекж посоль жалуется , что Епьги сд"а-

псь четвертою долею •лтче. Если мы разд•лимъ 159/

на 4, то получимъ дробь 25/96, котору» если увеличимъ въ

три раза, т. е. раздтдимъ ее на три, то получимъ 1113/

Сйдовательно, деньги Асомъ въ 159/96 дом, будучи

уменьшены четвертою долею, доджны были представлять

собою Ась не бохЬе 1113/25 долей. Изъ проеденнаго вы-

ше B'hca денегъ при царь МихаихЬ ееодоровичВ, добы-

таго путемъ нумизматики, мы знаемъ, что Ась

копМныхъ девегъ этого составляхь не бф

Не 101/2 додеИ; найденная нами вый цифра этого Аса

разнится, с“дствевно, на одну долю ; но она вполн

%можетъ быть принята за чрезвычайно близкую кь первой,

ес.ш принять въ c006pazeaie то, что самое встуЬченное

нами Yka3aHie, на которомъ основань выводъ этой ЦИФ-

ры, также говоря уже о томъ, что

строгой точности Аса въ мнетахъ того времени, по са-

(10') См. въ С%верн. Арх. Т. выписку изъ статейной книги

1624 года.