система Елены оставалась веизм%нно и во все его царство

BaHie.

И такъ, если при ведикомъ князгЬ Bacz.iia 1оаниовнчТ,

законный в±съ денегъ составлялъ 17 долей, и если втоп

же Ась есть принадлежность полнов±сныхъ денегъ 1оан-

на III и Васи.йя Темнаго, то мы впрай заключить, что

разм±ръ 260 денегъ въ пол•унтгЬ долженл, быть приви-

маемъ за нормальный и при Темномъ и 1оанн•Ь III,

и что деньги менфе wbca суть испор-

чевньш времевемъ или kopbwro.Ik)6ieMb денежниковъ.

Послв этого, выводъ среднмо втЬса денегъ Васи.йя Тем-

наго и 1оанна III дгьаетсн излитнимъ; во какъ множе-

ство малойсныхъ денегъ, ходившихъ, въ особенности

при Темномъ, и которыхъ, какъ говорить ври-

•веденное мыто лтЬтописи, входило въ рубль даже 500, не

могли не на цеЬны вещей, то три взыска—

Hiaxb въ своемъ объ этомъ предметы обстон-

тельство нё должно быть оставлено безъ

Сообразно съ сказаннымъ в±сомъ денеть: Василя Теи-

наго, Иоанна III и Васи.йа 1оанноввча (1747/65 ммей), въ

зоаотникТ такоћыхъ денегъ было 55/12. Девегъ же

на Грваго, втКсивтихъ 159/25 додеИ, 61/4.

г*дуетъ коснуться 006paiBeHit, бывшихъ иа

деньгахъ. Выше мы упоиннул•,• что paBB006pa3ie

на деньгахъ изчеадо при Иоанн± III, когда установ-

.аенъ быль одинаковый штемпедь дал денегъ ; всащииъ

съ саблею надъ толовою. Въ подъ 1536 го-

домъ, читаемъ: «А при ВелиКомъ Княз•Ь Васильев Ивано-

вич•Ь бысть знамя на деньгахъ: Князь BeMkii на конТ,

а имфя мечь въ рушь; а Князь Ивань Василье—

вичъ учини знамя на деньгахъ: Князь на конф,

а имтья копье въ рущЬ; и оттоп прозвася деньги копы-

(59)

ныа».

(39) СОФ. Врем, Часть II. стр. М.