— 56

что въ гривен“ или попунтЬ бьио 225 денегъ. Въ

дующее за тЬмъ kHazeHie разм"ръ

денегъ уменьшился на столько, что изъ той же гривенки

выдЬывалось среднимъ разуЬромъ 254 деньги. Законный

размуЬръ денегъ Темнаго, )оанна .III и ВасиЛя

Доанновича, какъ мы видьп, быль таковъ, что въ гри-

венкгЬ ихъ было 260 или 21/2 рубля съ гривною; а Пра-

вительница Елена установила изъ тои же гривенки дь

дать денегъ или три рубля. Изъ этого необходимо

заключить, что съ YMeHbIneHieMb размгЬра денегъ, разм%ръ

рублей также уменьшался; потому что въ одномъ и томъ

же количестй серебра считалось ихъ боАе. При чемъ, мы

видимъ, что цы•ра сто была принята въ ocH0BaHie раз—

меЬра Денежназо рубля; ибо по указу Правительницы Еле-

ны ровно сто денегъ составляютъ рубль; въ рубль Васи—

.йя Темнаго, 1оанна III и Иоанновича, также, по

положительному .йтописи, входило сто денегъ;

за Амь цифра девегъ, входившихъ въ гривенку при Ва-

(254), такъ близки кь денегъ

въ гривенщь при посл%дующихъ Вехикикъ Князьяхъ (Ы),

даетъ ocH0Baaie полагать, что и при

чт считалось въ гривенк'Ь не болгЬе 21/2 рублей; а близ—

кая, въ свою очередь, кь 254, цифра девегъ, бывшихъ

въ гривенкеЬ при 1HMnTpin Донскомъ (225), заставляетъ

полагать не бохье 21/4 рублей въ гривен“ при

Донскомъ.

Этоть выводъ основанный, въ большей

части изсАдованнаго нами времени, на положительныхъ

свид•ьтељствахъ Жопцсей и нумизматики; а въ отноше-

Hiz кь другой части разсматриваемой эпохи,

— ва точ-

ныхъ выводахъ средняго Вса монетъ и строгой аниои*и,

ве можетъ, думать, • наваечь на себя въ

произвольности. Есть однакожъ столь же положитељное

свид%те.аьство, какъ бы противорвчащее и приведеннымъ