— 52 —

называетъ полушки, «четвертую долю ко—

пгЬекъ, денегъ половину» (63). О этой мо-

неты свидеЬтельствуетъ также вдтрвчаемый вездгь въ ак—

тахъ XVI и XVII столНИ .счетъ полденьгами. Такъ,

въ платежныхъ записяхъ 1579—1648 год. читаемъ : два

алтына полтретьи съ половиною) Деньш ; алтын

полпяты (четыре съ половиною) Деныи; полторы Деньги,

семь алтынб Сб полденыою, и прч. (и) Но когда появи-

лась подобная монета и когда изчезда изъ ни-

какихъ положительныхъ свид"тельствъ мы не им•Ьемъ.

Г. Чертковъ полагаетъ, что она получила свое начало

при Тоанн•Ь Грозномъ (65). Но мы думаемъ, что начало

ен едвали не са%дуетъ отвести еще кь кощу XV стохЬ-

TiH; потому что еще подъ 1493 годомъ мы читаемъ: «да

два калачя полуденежные». (66) Съ другой стороны, вы-

шеприведенньш свидеЬтельства ясно показываютъ не толь-

ко то, что полуденьга существовала, во и то, что она

оставляла половинную часть деньги мецевой или деньги

Ы-денежнаго рубли, а не новгородки или деньги ко—

пта*ной (67).

Количество имыщихся досель мгЬднь\хъ монетъ вазы-

ваемыхъ пулами, въ cpaBBeHin съ чисаомъ дошедшихъ

до насъ серебрянныхъ Денеш весьма незначительно. При—

чину этого должно полагать главнНше въ томъ, при

большой уже дрЧности самой серебряной монеты, дрныи,

и при крой того, полДеныи,

— м"дяая

въ царств. Михаил гл. VII. стр. 77.

(м) Акт. Юрид. 210 и сл•Ьд.

( и) Опис. Древн. Рус. Мон. стр. 88.

( 38) Карамз. У 1. прим%ч. 362.

Вотъ почему монеты в±сомъ въ В грань (7 долей),• которыя

г. Чертковъ (Опис. Древ. Русск. Мон. стр. 60) принимаетъ запол—

деньги, должны быть отнесены кь неполов%снымъ деньгамъ ме-

чевымъ: В'Ьсъ поценегъ никакъ не могъ превышать 4 и 41/1 долей.