63
ИРНАЛЪ инистврствд НАРОДНАГО
рувохььеиъ, а впВть вотчинами неприлично в т. п ,
• — словомъ,
все то, чН) до ApTeuia и въ его ври говорили тавъ нинвае-
ине нестяжатели, Ниа Ърсиго, ВассЈаиа я завот-
скихъ старцевъ. Иередавва царю yqenie Лртоит РИ-
читывал, что эта передача тайною. Въ повпЈй сдвшитсл
упреть за то, что эта тайна был нарушена: царь Шмаву.цъ дов%•
ревность Артеја, не померил и не ващитилъ ero. АртеМ стал
ивйстенъ царю оводо 1550 г. Въ это ври, вывинный Москву
изъ 1УЬлоаерской пустыни, жиль опь въ Чудов•Ь ионапнр•Ь, поль•
зуась дружбой могущЕгвеннаго Сильвестра. Червь вего-то Apruii
и съ царь. Едва ли можно сомйватьса, что соборъ, на
воторый писал Артеит, быль именно соборъ 1551 года. Тотчасъ
посхЬ этого обора ApTeMiA сдЬавъ был игуменомъ Троицвато мо-
настыра ви•Всто Cepani0HB, аанавшаго иеедру въ
Новгород% 1).
Артемт провелъ свою жввнь по монастыряиъ. Понятно, что овь
старали *тить BHHMBHie цара, въ собору, пуще
вио и больше всего на безпорядвн въ монастыряхъ. Но был дюди,
которые указывали царю и на другвго уда неурядицы. Въ одной
рукописи XVI в•Ьва найдена г. Тихонравовымъ статьа, ввиочающва
въ себ•В nepetmuenie „мпогихъ неисправлетй, веугодиыхъ Вогу я пе
иолеввыхъ душ•ь•. Это nepeqHueHie во иаогихъ пунктахъ порази-
том,ио сходио съ нткоторыии инъ воиросопъ, нудложенпнхъ на
Стоившцъ собор•Ь 2). Ири этоиъ съ wbpou•uocrio можно иродиоп•
1) объ Артем, о его 0TBomuiB1b въ Сильвестру в царю, о
и вритовор• надъ вип ивходвтси въ соборной грвмот• о ве•т,• отпрв•
ленной въ яввар• 165' г. въ Содовецк1И конаетырь, куда Артем был пто-
четь, а тввве въ попа Сипвестрв по двиу Висковатаго (Арх. Э., 1, стр.
246—265). Ивъ СОДОВЕОВЪ ApNMio удиоеь б•Ввать. Вонецъ свое\
живав онъ провыъ въ Литв•, го, во 3axapiE Ипыете•сваго, «отъ
ереси фвнсвой и лотеравсвоИ многихъ отвернул, чревъ наго Вог•ь испра•
видь, ся весь народъ PoecEiI въ Лктв• въ ереси тын ие первервуп•. Дха
np0TkBoOIcTBi1 ереси Apnui1 п.сиъ пого поспаШ. ЕдавственныИ, изв•ст•
выи до сихъ иоръ, списовъ втихъ находится въ c06paaiB Ундольсввго (си.
(hBBRB0-pyccxia рукопнси Унд., стр. Обь Артеи{• есть еще в•еводьво
уиоиянв•йй Ку—вго (Свиаа., ивд. З.е, стр. 116, 117, 118, 224).
Въ стать• о «иногвхъ zezcBpauuizx•s» указываются спдуощ{е пуавтн:
1) крестное ив ври“ и вв прав; 2) въ шутввхъ иеиутьси ииваеиъ
(ср. Стога гл. 5-я, воир. 37); З) образы Вожьн мастеры яконџые не во
обрам ппшутъ (5, 4) интерн ввиввыа, паписап ве исправпввотъ,