МАТВРПХЫ МЯ ИСТОРШ СТОГПВАГО СОВOРА.

73

въ связной фчв, но ивъ вс%хъ этихъ попытокъ подучаетса вмтсто

xpcBop•hgia кавое-то и сччное HE01'0(M0Bie, въ которомъ съ

•трудомъ иовно вывйдить основной мысли. Убдительпость

ГТя въ Казань (А. Арх. Э., 1, 2“). У Караивина просто опечатвв—З)

Въ Свиьвестра упоминается протопопъ («пивка соборная есть

писана въ Новоиъ горд• Свјпжевоиъ у протопопа» , стр. 19). Этого cBiaz•

авго путопопа г. Варсовъ спшап съ архангвдьсвииъ протопопомъ Тико-

ениъ, воторнИ въ 1652 году въ 0BizzcFb съ nocnHieIb ивтроиопта,

вапииввыиъ во поводу боПв•в, открывшеИси въ CBimcE0Mb воИек• (стр. б,

7, 19). ТииоееИ на остиси протопоповъ въ CBiRzcz•. Опь отправился изъ

Мосввн 21.гр иви 1552 г., а въ начвп ion уже оставил CBiBzekb. 8-го—9-го

Т•ионИ, в. обратноиъ пути изъ CBiszcn, встрвтися во ВивдииЈр• съ ца-

Ивиои•ь, воторнИ, высчшавъ отъ него раввазъ о uozoze•iz дот. въ

Овтвеп, отпустить его въ Мосвв:, го ТимоееИ и продохвиъ свою сдужбу.

В. СвЈявсвв при церви Ровдества, быль свои протопопъ (Ников. пт., VII,

11', 129—130, 232, Кшапь окончател.ио сдиаась (1552 г.) Рус-

свои: царю въ npaueHie не Утеиишъ-Гирся (царств. съ марта 1549 года до

илота 1551 вакъ утверждпстъ г. Парсовъ (стр. 13), а Вдигера•Магыето,

воторыИ пото•ъ вращев•ь и вивавъ Сеиевоиъ, о чеиъ упоминаоть и

Сильвестръ («цари Капвспго Едигевари, нареченнаго во сватовъ BpauxeHia

вв. врвщвн}еиъ освятил», стр. Г. Варсовъ подмтетъ, будто

бы тавъ вввнваеиое право печедоввн1я «еове•иъ печеве“ въ русев“ церкви,

того в.въ ГриыИ,.въ отв•ть ва одно ввъ ходатайствъ митрополита

Фивппа, от*чиъ: едиво глаголо теб•, отче: молчи» (стр. 3). Издатель, оче-

ввкво, вв•етъ въ виду изв•ствыИ разсвазъ св. Фишшпа. Но

пгеяда, сложении въ XVII понатво само собою, не иовать

и“ть впавого uueaiz при ptrueBia вопроса о пя весуще•

eTB0BuiI права uequouuia въ XVI в•в•. Изв•ство вапротивъ, что печно-

Buie в посп Фииипа. Такъ въ 1571 гоп, во ходатвИству митр. Ев-

рип и другихъ церковныхъ сановнавовъ, царь проетиъ визи Ивана Мсти-

елавиаго (Олов•иа, Ист. Росе. , стр. 235). надо вообще моно

свевять осудв—венвую висты Повтоиу не удивитиьио, что иногда московское

ирввитдьстш даво пшцрио печадона.йо, узаконяло от (ев. накиз•ь l"pio

Вапнсвоиу). Но вапо и интересно то, что въ стврнивыИ обычай

уве выходиъ изъ общественныхъ нрввовъ, вавааи иногда нрав-

стивво-иеудобныиъ. Припомв•мъ, въ ваквмъ самодовопетвоиъ ЕН. kypOcRiI

вви•чветь царю Ивам; «Не испросвхъ умвленвыми глаголы , ва уиолихъ ти

иногоивввыиъ рыдан1еиъ в не исхоДатаЕетвовап отг тИл мИОсти

аржеМскими чвмап» (Сказав. Курбск., ивд. 3-е, стр. из•

дива» B0B“HiI Спьвестра, о. Леониду, тиве нужно сд•пть Ибсколько упре-

жоп: 1) Въ Сильвестра приводвтса много отрыввовъ пь равныхъ

библеисввхъ Эги отрывви спдовап-бъ отиттвть, увававъ, отвуда именно

ови виты. Tnia yzaeaHia обдегчив•бъ т•хъ частеП ooenHiI, впто•

рыв принвџептъ собственво Спьвестру, и хром• того, наглядно ввакомили бы