— 20 —
число фигуръ должно было быть бол%е значительнымъ, приченъ оно могло быть дополнено фиту-
рами слугь и служанокъ (вспомнимъ найденную фигуру негра и фигуру 24, которую мы предпо-
ложительно назвали дочерью, но которая, быть можетъ, изображать прислужницу); или, при бол%е
значительномъ числ фитуръ, трупповыя могли быть разъединены и каждой фигуО пр
доставлено было (обов Пето, одиночнн, на саркофагЬ 1).
Во всякомъ случа±, одно: въ ПантикаМ по крайней Mtp•b, три
отдЬьныхъ cepiH фигуръ для сарк*говъ. Это ясно видно изъ тот, что въ
сохранившихся фигуръ мы им•ћемъ три одна отъ другой фигуры педагоговъ (ср. фи-
туры 20. 21. 22) и дв'ь также отличныя одна отъ другой группы съ младшей дочерью
(ср. фигуры 1. 2). Пудполагать же, что на одномъ и томъ же саркофагћ педагогъ, положимъ,
быль представлень дважды, было бы странно. Кь тому же и техника и художмвенное достоин-
Рис. 26.
Рис. 27.
ство вс%хъ охранившихся фигуръ далеко не одинаковы; въ этомъ опять-таки можно
было бы нам±тить три отдђљныхъ c.epiB фитуръ: 1) Мнякомъ стоящјя фигуры раскопки 1874
года (11. 16. 22. 24), 2) фигуры 1. 9. 10. 25, и 3) фигуры 2. З. 4. 5. 6. 7. 8. 12. 13.
14. 15. 17. 18. 20. 21. 23 2).
Если трудно опред±лить число фигуръ на саркофаг%, то еще рискованн%е пытаться
Ш)зсоздать ихъ pacII(M00Hie•, оно кь тому же могло BapiHp0BaTbM. Можно было бы лишь прибли-
зитељно намћтить 110.100Hie отдћльныхъ фигуръ на саркофаг% и ихъ взаимное Группа
отца съ сыномъ (3) занимала, жоийнно, крайнюю оконечность одной изъ четырехъ сторонъ: это
ясно изъ законовъ художественной компози[ји — прямая спины не допускаетъ диьнМшато
1) Были лн изображаемы на сарк(фагахъ фигуры Апшона и Хртииды, сказать ув±ренво нельзя: при
всЬхъ находкахъ фигур этихъ не однако, во съ нике уквзываеиыий паптвивами, ирисут-
CTBie Аполлона и Артеицн Ароятно.
2) На фигурахъ пой cepiH, какъ сохранившихся въ наибольшемъ количеств и построено, главнымъ обра-
ииъ, все дыьййшее H3uM0BaHie.