мы отнюдь не ипемъ Ha"peHiH повторять того, что съ необычайной шинотой и научной добро-
совстностью изложено по поводу НЫы и НЫидъ въ изв%стной книгћ Штарка (Stark, „Niobe
die Ni0biden“. Leipzig, 1863), составляющей исходный пункть для каждаго, занимающагося
нашей темой.
Хорошо зная по опыту, какъ трудно, даже и читать дома со-
авторы которыхъ, въ большинств иучаевъ, ограничиваюти лишь ссылками на
обсуждаемыхъ ими памятниковъ искусства, мы старались дать рисунки по возможности
вс•Ьхъ H06pueHiA гибели НЊдъ, упоминаемыхъ въ нашей что читатели панъ выно
скажуть спасибо“.
Что касается остального текста Г. Г. то глава его заключаетъ onHcaHie
трехъ терракоповыхъ фигуръ, изданныхъ на прилагаемыхъ таблицахъ; это oweaHie сохранено
мною въ текстЬ почти ц•Ьликомъ. Крой того въ 1-й же глав•ћ пом%щена HCTopia находки 1891 года;
эта часть мною выпущена совершенно, такт какъ эта подробно изложена въ „Отчетњ
Императорской Археологической КоммиссТ“ за 1891 годъ (стр. 30 сл.). П-ю главою
изсл'Ьдова.ЕЙя Г. Г. Ву л ь са я совершенно не могь воспользоваться, такъ какъ она заклю-
чиа въ себћ изслћдовийе о флщюнјйской групи•Ь Н“, не имћющеП, какъ читатель увидать
ни», onorneuia кь пантикапейскнмъ фигурамъ.
Моя работа, по задач%, гораздо скромн•ће, ч•Ьмъ прдполагавшееся H3c,1tTBauie Г. Г.
Такъ какъ въ настоящее время обстоятельный сводъ всћхъ наибол±е важннхъ па-
мятниковъ, относящихса кь о и НМидахъ, дань Зауэромъ (статья „Niobe“
въ Lex. d. griech. и. r6m. Mythologie Рошера, вып. 39, 1899 г.), то я им±ю въ виду
исиючитвльно naH-THkaneAckie памятники, лишь отм±ченные Зауэромъ, даю ихъ краткое 011\1caHie,
аытать выяснить ихъ 0THomeHie кь другимъ памятникамъ, яллюстрнрующимъ тоть же сюжетъ, и
старать опредюить топ орштнахь, который мољ послужить источникомъ BN)xH0BeHia для пити-
капвйскихъ мастеровъ при ихъ работЬ. Въ „ариложенП•и изданы, съ краткимъ 0WHHieMb, тер-
ракоповыя фигуры Д'ЬтеЙ НА, храня11јася въ Жнскомъ художественно-промышленномъ музе'Ь,
по доставленнымъ бывшимъ хранитиемъ этого музея, г. Маснеромж
Прдоставленная мв Императорскою Археологическою k0MMaccieo тзможность снабдить из-
cxbN)BaHie большимъ количестшјмъ рисунковъ дала право значитшьно сократить тексты
Нчагодаря Милјю этихъ рисунковъ читатель можеть ознакомитьи по нутоящему вс±ми
наиболе важными памятниками, иллюстрирующими о гибели джей Этимъ же,
конечно, отчасти заполняется и та (пока еще одна изъ многочииенныхъ) лакуна въ русской архео-
логической литератур•ь, на которую укиывалъ въ первыхъ строкахъ своего предислојя Г. Г.
С. Жебелевь.
Спб., 27 Ноября 10 г.