ооюзъ штровитянъ.

251

Вс•Ьми гтими обстоятельствами неминуемо должны были восполь-

зоватьса рдосцы џа своего морского могущества. Это

могущество создава.чось постепенно (см. пп Gelder, Gesch. d. Blten

Rhodior, Иид 110 lI если при Птолемеяхъ, Филадельф•Ь

и Еярм%, морское первенство вакъ бы Влилось между Родосомъ

и Египтомъ, то, сю BcTYIITHieMb на ирестохь 11тшемея IY Филопатора

морское 8HueHie Род(Т возрасло въ значительной степени, и Кињчады,

должны были подпить подъ его 1).

Фань Гельдеръ (Gesch. d. alten Rhodier, 112) указываетъ на

„чрвыча.йно д“рыя Родоса, около 220 года, кь Дилосу.

„lIu одна ниозомиш святыня но связана там. (п, внутренней

и вн•ЬшнеИ родосской какъ храиъ Аполлона. Въ

конц•ђ Ш-го, отчасти еще во П-мъ столиц Родосъ ИМ'Ьлъ надъ хра-

монъ, и въ силу этого надъ К.нкладами, фактическую, не только номи-

нальную Богатые дары приносило государство, приносили

боттыо частные люди; t)eaviat отправляемы была

ежегодно на Далось; корабли очища.ш моро отъ дервкихъ

морскихъ и храмовыхъ разбойниковъ” .

Давно из±гна найденная на Дилос•ђ надпись вь честь Агашутратњ

удоесиго (CIG. 2283с Dittenberger, Syll.2 224): хорду v•natw-

' АтаОЬлратоу Похоар&таи • Рћоу 0E0iG '

Шумахеръ (ПЕ. мид. XLI, 223 сл.) отожествляеть этого Ага-

(нтрата съ Агаоостратомъ, упоминаемымъ у (У, 18): 'Р6-

atot iaay• Птахе-

доо уабар•хо; уаора•Дашу. ' АтаОбахрахо; • Ройои; фу

va6v, xai уауеро; ток утш;гпббу, xai

voy аЖу Ер:доу. (Н уо:каауте;

Оарробае 6eayaoyxeiy, ађтођ таиоу{ааутц Ei; a;tavieaay.

' А xai yaortxdv лпхъч;аа; 67: ' ту хе-

ток Ехра{уопа• 7tEPi

xai алрообохт}тш; Ь.{ХТРЕУ. Это полуанокдотичесте

ПоЈена и толкуетса на разные лады. Дройзенъ (Ист.

эжинвзма, Il[, 200 вл. русск. пер.) относилъ поб±ду родосцевъ прн

ЭфЕЬ ко вумени Третьей войны, кь 242 году. Упоми-

наемыИ у 1103ieHa Хремонидъ „быль тоть самый Хремонидъ, кото-

рый двдцать л•Ьть тону ниадъ находился во тлав•Ь знаменатель-

О Родоса, кань иорсвой державы, св. Изъ Hcropiz Аенпь. 229—

81 п. до Р. хр. 28 сл., 88. 91 и.

ф“опг.

7