СОЮЗЪ 0(ЛРOВИТЯНЪ.

243

tEi 11ернисъ относить надпись „wohl noehU кь lV в.

Ги.иеръ фонъ-Гертрингенъ колеблется между lY в. или первои поло-

виной Ш в. Я бы стояль скор•Ье за вторую изъ предположенныхъ да-

тировокъ.

11такъ, если морски поб•Ьда Антигона Гонаты надъ егишткнм•ь

фдотомъ въ Эгейскомъ морф была во второй подовин•Ь 40-хъ годовъ

в., то намъ ие кь чему огршничивать свихЬтельство адулитаиской

надписи, не кь чему допускать, подобно Белоху, вторичное завоева-

Hie Кикладъ Птолемеемъ Филадельфомъ: онъ передалъ сыну

власть надъ Киклцами, но Евергеть удер.жадъ эту власть недолго,

и Кикдады поступили, если не во BnxbHie, то опять-таки подъ „опеку“

македонского царя Антигона ['онаты 1).

Отъ эпохи македонской опеки надъ Кикладами много интересныхъ

даеть недавно изданный DihTbach'0Mb (ВНС. (1904),

93 сл., табл. VIII), найденный при ринопкахъ въ 1902 г.,

декреть островитянъ, упоминающш о двухъ празднжпвах•ь,

'AYT76yeta и дтучтр{ееа. Воть тексть документа съ B03c•raH0B.IeHi51MH

l)iirrbach'a:

. “ Eii•nya;•

т; xotvdy у•поешхбу xazd Дђуа:му

[An*ptov] таи [tFtpaat; abt6t ;toi-

аЬтоЬ< Дђ)ьап Еть;

[i70Ptv Сбу iy

[Ехвроу аортђу xai абуоаоу, E;tovqx-

xlai оиуароо; ат:оота-

хабт]а xatk;ap ei;

l'AytlT6yeta, Ебу Оо*шу xalil

lt6y xai Йу тбу •texv[tl-

Л ааута;? ЫПшу

[тбу..

xoty]6y хетки&тшу хата

[Йу a6vxaEty] тђу убу ток vnatdtat; От:-

1) Beloch, Gr•. lII,2, стр. 433 отйчаеть, что еще окоао 252 т. Анти.

гинь и (Уратоиика „einc Stiftunk“ на Д•иост., deren 7.insen alljiihr-

lich Weibg—henke beschafft wurdeil. l)as deutet auf :nakulonisclicn und wleukidi-

whcn Binfluu auf lnos, ипа ев liegt nahe, diese Stiftungen mit der yeriinderteu

]дде im acgaeischen Mcerc in Zusaunnenhang zn bringen, wic durch Деп Sieg

l»ei Ко: geseh"en тииИ. Но разм% Антионъ не мог•ь сдЬать ирвноше»йс ди-

лосскону богу въ опоху гшшдства Кт:дадамя Птолемея?