236
ча•Ь уб%дительна, н B03pueHie Диттенбергера сь формиьной сто-
рпы вм•ћоть, кажется мВ, свое Въ чемъ блат-
Птолемея по кь „острвитянамъ и прочимъ элли-
намъ“? IIpezac всего, какъ указано и въ документЬ, въ тоиъ, то
он•ь шрот отъ влити Димиђйл. Это освобождето выра—
вилось въ томъ, что 1) Птолемей возвратил на штов
%и 2) r6v eivpp6v. Если бы р%чь шла тшьт
объ yueHwIeHiH податей, то можно ли было бы сизать о городахъ,
что они свободны? На мой взглядъ, и по реальнымъ и по формыь-
нымъ сообриаийямт„ толковшйс Диттснберсера згииужи:тть пв-
ночтшйя, тЬмт, болте, что, какт, правильно зам•Ьчаетъ Низе, остро-
витяне, были ис очень-то „loistmng17illig“ и довольно-таки
Главное заключыось томъ, что, блатдаря 1Мподству Птолемея
надъ союзомъ его BXiaHie въ Эгейскоиъ нор% сильно
н Киклоды служили для египетских•ь царей „удобнымъ
мостомъИ для вм%шательства Птолемеевъ не тольт в•ь но,
и 60xI;e въ л•Ьла 1).
Говор.ять о подчиненности сююда островитянъ наварху Птолемеевъ.
командовавшему въ Эгейскомъ мор•Ь. facto, конечно, (Мрови-
тяне были въ зависимости отъ наварха, но de Ссы-
лаются надпись на баз•ћ статуи, поставленной на Дил* въ
наварха Птолемея Филадельфа, Каиикрата, сына Вои— самта
(о немъ см. Dittenberger, От. inscr. 26. 27, прим. З): oi
уабару.пу ka).itxpdtnv Во?охои %vtov (Ното11е, ВОН. ГУ (1880).
325, пт. lV = Michel, Нес. 1153 = Dittonberger, Syll.s 223). Но, разу-
м•Ьется, эта надпись лишь то, что штрвитяне почтили
патуеП наирха, икъ они оказывали таАя ж.е почести и другнмъ
лицамъ.
Облзаиы ли были, нист, полагает, Пизе, островитяно
т) 1)ctamarrc, ук. ст. 1094 указываетъ на всосскую надпись ins. V 533,
которая, будто (ы, „поид fait connaftre le re*ntant d'un PtolCm6e сЬидб de
toucher le tribut“. Ото фрагментъ декрета сов±та н народа въ честь
Фило«шра, сына Литифаил. axekc.attxpiiaa (?), который будучп тђ•.
[hBt).iT •ri•' ул:мђђу [7рчА1ттч
щи•дяпжснп впкомъ•, ј;р. Кейт, продпгает. Ж. Pridik•.
Ов (k!i insulae rcbus, 46 сл. llillor von Giirtringon заи+.члгњ: рипс-
tornm патего, qui ab ипо Brnendgtdio l»ndet, cave по nimium tribuas. При та-
кихъ услпвп!хъ надпись едва кожеп тоиорть вт. пользу того, что быдъ
обложень податям; кт, тоху же н время надписн точно опдИпть неиьза.