234
СОЮЗЬ ОСТРОВИТЯНЪ.
249) 1). Первой войны удалось, ньынвцъ, бод•Ье
мен%е точно, установить нь одного ыиноиисньго текст
(см. LA!hmwnn, J3cilrt7gc гнг• аИеп Gcschichtc, Н, 347 сл. Griech.
Gasch. [П, 2, стр. 417 сл. Hist. des
175 сл.), хотя н теперь въ gcTopiH атоИ неимо ио-
неясныхљ пунктовъ. Особенно это касается результатовъ войны мя
11толенея, чтђ признаети и Белохомъ (Griech. G&h. Ш, 2, стр. 423).
Онъ говорить: (јыкновенно принимается, что Птолемея на
южномъ побережь•Ь Малой A3iH, перечисляеиыя у ееоњрита, домны
были быть во• время llepwii СирНК:коП войны. (Жат-
тельно и k,apiH (за исключе:йемт, Кавна) это, очевидно, не-
в•Ьрио Gesch. lll. 2, стр. 265 сл.), наиротниљ относительно
и 11анфнјйн правильно, пит (ls die ptolemaeischen Erwerbun-
деп hier bei weitem weniger u.dehnt waren, als nach den Worten
des Dichters kiinnte, der моп seinetn Rechte х; ход-
hier a*ebigen Gebrauch nmht, ganz sic.her steht die Sache
aber keineswegs... Ueberhaupt sintl sehr bedeutende Erwerbungen sei-
tens Ptolentaeos schon bei der kiirze (ler kriegsdauer Кашп И7.и-
nehmen.
Съ Первой Сиршскою войною мы же вращаемся въ „иной тем-
ной области треческой wropiH“. И зд•Ьсь особенйо ум•Ьстно
„два глиныхъ правила исторической критики“, воторыя приве-
дены вь эингрьф•Ь кь отой стать%. Конечно, ееокрить—авторъ не
но, 1-акь поэть, да еще НтоК:иЕоу, оит,
не кожегь быть назвњнъ автороиъ точныиъ. 11озтоиу
мы погр•Ьшнли бы пртивъ перваго изъ приведенныхъ „правиле, ес.ла
бы стали толковать приведенныя слова ееокрита „слишкомъ буквально
н точно“. И значить ли: Птолемей aaFvat .
острова принадлежать Птолемею?
Л другое „правило“, кшающеесл „самого близкаго и точнат•
аьтовъ, надпи(М, позволяеть ньиъ св-
лать лишь одинъ выводъ: Птом.ией ПГ принмь отъ от:ю
власть и паф, Киклада.чи (адулитанскал надпись), значить и Птоле-
мей Филаде.тфь властвовалъ надъ ними. Но когда эта власть нача-
1773: la daee si controvers60 de
х) Ср. H0“chF-LecIercq, Hist. deg 1.agidH, 1,
devient presque certaiue, si adtnet чие ABitu•A П, ан
moment ой 6criv.it [а pitce. еп question, est morte еп 270, qui
d6montr6 ci-apri* (стр. 179 Prott. Т. Мо. LlII (1“), 475, относил ввид
папис.ыйя кь 273—71 г.г.