28-30) и кончая самымъ молодымъ — Бронштейномъ. ВВ

они причисляли себя въ народнивамъ и рьяно

лись на Соколовскую, вакъ на марксистку.

Соколовской было тьмъ болје трудное, что

въ этихъ словесныхъ схваткахъ ей приходилось опираться

почти исключительно на весьма скудную нелега.иьную ли-

тературу, которую было очень трудно доставать; иногда

приходилось пользоваться рукописными, подчасъ безгра-

мотными списками. Изъ легальныхъ ЕНИГЪ — внига П.

Струве*) замЈтки объ экономичесвомъ раз-

и вшпеупомянутая книга Бельтова только

что повились.

Противники же СОВОЛОВСЕОЙ имђли въ своимъ усду-

гамъ обильную и солидную легальную литературу: Николая

—-она, В. В., Картьева, Михайловскаго и т. д. Самымъ см'ь-

лымъ и спорщикомъ быль Лева Брошптейнъ.

Заран'ћё предвидя поб5ду, онъ обдавалъ противника своимъ

безжалостнымъ сарказмомъ.

Ему казалось, что его устами говорить сама непреобо-

римая и неумолимая логика. и всей манерой

спора, онъ какъ бы говориль упрямому противнику о без-

полезности борьбы противь неотразимой силы желђзныхъ

силлогизмовъ.

Не надо забывать, что ему тогда было всего 18 Л'ђть,

и, живя въ горо$ и будучи ученикомъ

реальнаго училища, онъ физически не имјлъ возможности

npi06ptcTb много особенно въ области

вопросовъ. Въ $йствительности, онъ им%лъ гораз-

до меньше, чтмъ можно было бы предполагать, принимая

во его исключительныя и гораздо мень-

ше, Ч'ђмъ очень MH0Tie изъ пойтителей ”салона” Франца,

которыхъ онъ съ тавимъ усп%хомъ сражалъ. Усидчивыя

кропотливыя для солидныхъ

и своего умственнаго багажа, повидимому, мадо

привлекали его. Онъ принималъ самое горячее во

Bcixb спорахъ въ ”салонЈ” Франца, фактически не про-

читавъ #ительно ни одной книги, вакъ народниковъ, въ

воторымъ онъ себя причислялъ, тавъ и марксистовъ, про-

тивъ которыхъ онъ съ такимъ ocTepBeH'hHieMb боролся

* ) Одинъ ивъ основмехей росс. соц. демовр. naPTiB въ 1898-0“

году, вавмъ отошел он софистовъ, сд%иаиса чиеномъ napTiB

в.-д., а въ посвднее время быгь членом% нравитепства Вратеи.

9