27

недостатковъ ; «тогда это письмо можетъ поедужить реэстроиъ

«ко памяти сочинителю ; а до тмъ порь просипъ

«г. А., сколько возможно, упражннтьсн въ книгъ та-

«кихъ, посредетвоиъ которыхъ могъ бы онъ и

«кротость присовокупить кь прочимъ своииъ 3HaHizn; по-

«тому что намъ кажется, что обовь его кь ближнему 603te

«простираетса на нежен на cHHc10EJWHie и че•

«30Btk0M6ie; а кто толко впить пороки, не любви,

«топ не способенъ подавать HacTaueRia другому... Боль-

«шая часть въ его длнвомъ письмј вкдюченныхъ,

«не есть нашего департамента; сверхъ того, мы- не лбимъ

«меланходичныхъ писемъ». ЗаВмъ «Всячина» рисуетъ пор-

треть чедовТка, который, думая о ce6t боле прочихъ, воз-

мечталъ, что свйъ стоить не такъ ; онъ увидмъ тамъ поро-

ли, го на-силу могл разгляд%ть весьма обыкновенныя

челов%честву сдабости, ибо смертные никогда безъ слабо-

стей не были и не будутъ. Не раздМяя подобной строгости,

«Всячина» принял ocH0BaHia : а) не называть сла-

бостей пороками, Ь) хранить во всякомъ человмож-

6ie, и с) не думать, чтобъ кто могъ быть совершеннымъ*).

Статья эта мина на журналы, хотя ихъ

нисколько нельзя было упрекать въ лобви кь ближ.

нему—и вотъ въ защиту посшшадся голосъ умнаго и пра-

маго «Трутня». Въ этомъ появилось письмо Правдо-

мбова такого :

«Я того NHtBia, что слабости достой-

«.яы, однакожъ не похвал, и никогда того не подумаю, чтобъ

«на сей разъ не покривила своею мысаею и душею госпожа

«ваша—абка («Всячина»), давъ знать, что снис-

«ходить порокамъ, нежен исправить оные. MH0Tie слабой

• ) Стр. 141—142.