50

уштьсв и не отягощать читатиеИ несносною

а дать ему время продоажать начатое upewpiRTie 1).

Кроп «Барыша Всячины» и «Трутня» въ 1770 году поа-

. у видеь два новые журнап : «Парнасской Щепетильник» _(еъ

мая) и «Пустомеп» (съ ioga). «Щепетильник» заступил

итето издант: «И то и сЬ. Чулковъ объа-

вихь, что въ новомъ своеиъ журнал онъ постарается

гать всего, чть можетъ быть нефатно ма нтыаго сауха и

способно показаться кому-либо подозритељнымъ ; что перо

его будетъ справедливо, ибо оно ни льстить, ни потворство.

вать не 2). Овь напечатал здтсь нтскољко статей,

касающихся отечественной исто1Ји ; но гпвная цтаь, при ив-

въ свыъ а Парнасекаго Щепетильника», бып осмить

непризванныхъ и бездарныхъ стихотворцевъ, которыхъ рае-

плодилось тогда сдишкомъ-много : BCt, писать, бро-

снись за одъ торжественныхъ и громкихъ. На

плохихъ стихотворцевъ нападал Сумароковъ, Нахиовъ, Пет-

ровъ; журнаш 1769 года также не пощадили ихъ. «Вса-

чина» что дюди, съ риторикою и

ийитикою, дмаются заносчивыми : они и за могилой готовы

браниться и читать вснкоиу что-то такое, отъ чего непре-

итнно зазмаешься 3). «Адская Почта» умриа, что Парнасъ

ос"ъ глубоко въ землю и сдюался доступенъ всякому ; чт•

и Аннибал не были стооко сммы, какъ наши

стихотворщ, которые љютъ чернила потоками на биое поле

бумаги и называютъ сами себа питомцами Минервы : такова-

то ихъ licentia pobtica'). «Трутень» утверждал : вов-

«духъ весьма противень ангЈИекому. Тамь умные люди съ

1) Недюи 9, 10 в 11-ая.

СТР.

8) стр. 177—178.

4) стр. 174, 346—347.