33

нравовъ и ожидаемъ немеџенЁо всМ'Ь

пороковъ, ибо уже начади твердить наизусть «Всякую Вса-

чину») 1) ; а потомъ появилась на ен диетахъ статья въ за-

щиту подьячихъ и судей, которыхъ м%тко и

остроумно преслдовада современная сатира. «Нткоторые

дурные шмели, говорить «Всячина», нажужжали въ уши

о мнимоиъ но пигО нттъ больше несправед•

ливости, какъ въ насъ самихъ; перестанемъ быть зшми,

— и не будетъ причинъ жаловаться

перестанемъ тягаться

на судей» 2). Статья эта, впрочемъ, составляетъ исключе-

Hie ; ибо «Всячина» весьма обильна р%зкими и зшии напад-

камп на взяточничество и ябеду; вообще надо заммить,

это быль одинъ изъ лучшихъ сатирическихъ журнадовъ сво-

его времени, не смотря на несовстмъ выгодпую для него по-

демику съ другими По поводу спора о неправосу-

«Адскаа Почта» надечатада такую статью : «На сихъ

«дняхъ быль я въ доит Г

случились два спорщика.

«Одинъ ивъ нихъ говоридъ, что MH0Tie страждутъ отъ нетра•

а другой утверждал, что судьи виноваты быть не

«могутъ, поелику во всемъ свит много такихъ, какъ зпсь,

«судей, и что больше виноваты истцы, нежели судьи ...

«Весьма маловажная будетъ такимъ судьамъ защита, ежели

«кто скажетъ, что во всемъ несправедливые есть судьи,

«епдовательно н наши достойны. Поэтому; ежели

«везо есть воры, то и зось ихъ довить и наказывать не

можно? Я на то согласенъ, что въ нынћшнее счастливое

«врема бољше есть справедливыхъ судей, нежели несправед-

«дивыхъ ; во не могу подумать, чтобъ отъ зааго состава ча-

«сто добрый не заражадсн. Симоватеаьно домно отрмывать

1) стр. 123.

з) стр. 276—280,