67

того, что по СенеЬ должны были крейсировать военные люгеры,

чтобы обезпечить доставку въ Ј1арижъ казенныхъ грузовъ.

столицы, лишенное работы и чувствующее силь-

недостатокъ въ волнова.лось и по своему

объясняло свое Оно привыкло издавна смотр%ть на

короля, какъ на источникљ хлМа. Въ этой мысли оно

было воспитано длиннымъ рядомъ Д“Ьть продовольственной

политики, въ котораго считала особенно

важнымъ заботиться о дешевизн% хлМа въ столицеЬ. Всемогу-

щество короля въ этомъ не подлежт.то никакому

сомнеЬ1йю. Если, значить, онъ теперь не производить изобилЈя

х,тВба, то это потому, что аристократы ему м%шаютъ въ этомъ,

стараясь заморить голодомъ столицу, защитницу свободы. Отсюда

•до мысли объ короля отъ аристократовъ и доста-

его въ столицу уже недалеко. Въ

11арижа сильно работали агенты герцога Орлеанскаго.

надеВялся, что въ B03cTaHiII можетљ погибнуть коро-

•левская семья, и на МЈЪСТО Ј[юдовика XVI можеть стать королемъ

Филиппь Наибол“ће могущественнымъ челов•Ькомъ

въ Париж•Ь быль въ это время Лафайетъ, не только потому, что

онъ быль начиьникомъ переименованной

изъ гражданской страж•и, но еще и потому, что онъ пользовался

большой популярностью въ паселен(и. Ради посл%дней онъ не

принималъ вс1зхъ меЬръ для безпорядковъ, происхо-

дивши.хъ ежедневно. Его рисовало ему роль челов%-

ка, насаждающаго свободу во но для этого надо было,

чтобы правь,—это его д%тище, —была утверждена ко-

ролемъ, а во-вторыхъ, чтобы дворъ находился подъ его непо-

средственнымъ надзоромъ. Лафайетљ бы.ть очень недоволенъ ко-

ролемъ за то, что тотъ мед.лилъ утвердить поднесенный ему актъ

правь челов%ка и гражданина, которому опь прида-

валь такое первостепенное Онъ не быль бы недоволепъ,

если бы народное произвело на короля неЬкоторое

въ этомъ 11anpaB.WHil[. Таки.мъ образомъ, интересы

герцога Орлеанскаго и Лафайета совпадали съ

предразсудкомъ народа, подсказывавшимъ ему въ

Версаль.