73

Но современники Мирабо, сознательно или н•Ьть, стремились

кь республикЬ съ монархической вывеВской. Отсюда, а такж•е и

Bc.%.acTBie подозрительнаго кь королевской власти,

вопросъ о veto получилъ преувеличенное Въ широкихъ

кругахъ народа veto считали живымъ существомъ, какџмъ то

придворнымъ чиномъ или же средствомъ кь раб-

ству, а газетчики изображали его кровавымъ манекеномъ деспо-

тизма. књск•олько дней спустя, послев . своей Р'Вчи 1 сентября,

произнесенной въ въ защиту veto, Ми-

рабо съ своимъ другомъ Дюмономъ прњ.халъ въ Парижъ. Около

книжнаго магазина Лежэ (Lejay) вокругь его экипажа собралась

толпа. парижанъ. Когда онъ вышелъ изъ магазина, люди съ пла-

чемъ бросились ему въ ноги и, какъ „отца народа“, умоляли его

спасти ихъ отъ „этого ужаснаго veto“ и отъ раб-

ства *).

На той же происходило и piiIIIeHie вопроса о томъ,

могуть быть или министры изъ числа членовъ парламен-

та ? Сущность этого вопроса заключается въ томъ, что мини-

стры, будучи назначаемы изъ числа членовъ парламента, есте-

ственно являются представителями и руководителями наиболеЬе

его группы. Мирабо быль знакомь съ дев.иомъ по

практик% гдјь еще со второй половины XVIII веВка утвер-

дился обычай, что министерство составляется королемъ изъ чле-

новь парламента, пользующихся наибольшимъ и до-

B%pieMb этой Но для этого, конечно, необходимо усло-

Bie, чтобы законъ не препятствовалъ членамъ парламента совмТ,-

щать должность министра и депутата. Кь этому вопросу

нальное C06paHie подошло въ кон1Мь октября 1789 года, когда

зашла р%чь о правахъ граж•данъ быть избирателями и избирае-

мыми на общественныя должности. Одинъ изъ болтКе радикаль-

ныхъ депутатовъ предложи,лъ теперь же объявить, что

министры не могутъ быть избираемыми въ депутаты. Хотя теперь

шель вопросъ не о министрахъ, а объ общихъ изби-

раемости, но, благодаря этому опь сошелъ на во-

прось о томъ, могуть ли быть министры изъ числа членовъ пар-

ламента? Мирабо выступилъ въ еащиту этого вопроса

*) Stern. Н, р. 68. Rousse, р. 157,