72

отлагательнаго veto нисколько не исправляло д•Ь.та, ибо оно не

устраняло возможности а между тЬмъ колебало

авторитетъ псполнительноП власти.

Мирабо полагалъ, что ставить челов%ка вождемъ двадца-

народа и въ то же время въ изв%стныхъ слу-

чаяхъ заставлять его приуЬнять законы, на которые онъ не да-

ва.ть значить—одноп рукой разрушать то, что другой

созидають. Но между нимъ и противниками абсо-

лютнаго veto было глубже, ч%мъ казалось. Оно крылось въ раз-

монархП1. Его противники считали, что они

достаточно монархисты, если они утверлять на бумагћ насл%д-

ственность королевскаго сана и неотв%тственность короля; но

это.му наслт.дственно.му неотв%тственному носителю короны

они. отчасти сами не сознавая того, предоставляли въ конститу-

не больше мћста, чћмъ какому-нибудь орнаменту. Мирабо

же видћ•љ cnaceHie Франтјп въ томъ, чтобы королевская власть

слили свои интересы; но именно для этого онъ хотклъ,

чтобы между представителями пос.тВднеП и королемъ не было

воздвигаемо р1з:зкихъ границъ. Новая французская но-

сившаяся предъ его взоромъ, была не та, которая существовала

пере.ть созывомъ 1'осударственныхъ Чиновъ: но это была и не та

M01mp.xi}I,

которая рисовалась въ умев гћхъ. кто изъ плохо поня-

топ 'l'eopin государственной власти сдћтали догматъ

чтобы сохранить noe.rt•..'lllitt во всеп чистогЬ, дћта.ти самую

п,

практику В.лас'ГИ невозможной. То, о чемъ онъ думалъ, выража-

11равительетво (0paHili11 есть королевская демо-

.лось

значить, как•ь говориль органъ Мирабо ,.Courrier

крааля“. „Это

'rovence“, что

демократ(я естественнымъ образомъ сливается

ст. \totlap.xietl,

чл•о их]» интересы не противорћчатъ дрхгь другу.

заключаться въ темь, чтобы вид%ть

lt(.o

коро.ля

и могущественнымъ,

ро м и е. н•нн ы м •ь.

ч•гобы вилт.гь своего короля достаточно

ВЛ. том л..

ч•тойы аристократп:, ко-

неег

к л. не. вис:

Е мости. и могущество кото-

то ра и

РОП

II Н. ген

на счегь силы г,.суларя и силы на-