ГИВА Х.ц. — ВТОРОЕ министврсгво НЭЕВЕРА. РЕАВПдд. 466

Эго хитрумное 8&Еона было доложено

Комитетомъ (Comit6 d6S recherch68)

налъному въ 23 Сентября 1790 года.

Интересно, что Робеспьерръ запџщалъ Суас-

сонцевъ тьмъ (m6pa.zeHieMb, что хлмъ, купленный въ

ихъ гор$, могъ быть уведенъ за границу, и оов%товадъ

не предписывать имъ выдать купленный хлиъ

и не преслЫовать ихъ за завона, чтобы не

отчудить отъ себя «сердце суасонсваго народа». Депутать

Редереръ энергично возстадъ противь Робеспьерра,

и c06paHie приняло о пресд%довати виновныхъ

въ свободному хама biB•).

Бојљшая часть департамента Вауь. получала хл"ь

ивъ Лангдока, по каналу. Муниципалитеть Наонны

режватывалъ ьхл%бные грузы и поставилъ Тулонъ въ та-

кое что, по словамъ депутата Андре, этот•ь

городь въ Сентября 1790 года очутился на ва-

нунв голода

хлђба по Сей было такъ затруднительно,

чт два люгера (Chasses-mar6es) должны были постоянно

крейсирвать между Гавромъ и Руаномъ, чтобы защищать

хМбные грузы отъ захвата. про-

исходили на Луар'ћ. Нантсм муниципалитеть жаловался

осенью 1790 года, что м•ьстныя власти по Луа-

ры прекратили хлеЬба. HaHTcRie

купцы и ихъ агенты подвергались въ Орлеан% даже мч-

ной опасности. Мунщипалитеть Нанта просить поста-

вить по берегамъ войска для защиты плывущихъ гру-

зовъ. Нэккеџь находилъ эту Мру неисполнимою ; то, то

с$лано было на Сеть, то не находили возможнымъ СХВ-

лать на Луаф. Въ первомъ случа'Ь заинтересованъ быль

Парижъ, а его боялись, на Луар%-же интересы Парижа

были второстепенными. ЊСЕОЛЬКИМИ днями позже одна-

ко (27 Октября 1790 года) мы встуЬчаемъ энергичный

bi••) Протоколь Натональнаго 23 Сентября

1790 гон. Moniteur Universel 268.

t•r•) Протоколь 13 Сентября

1790 года, ibid. Jt 257.