ГИВА Х.ц. — ВТОРОЕ министврсгво НЭЕВЕРА. РЕАВПдд. 466
Эго хитрумное 8&Еона было доложено
Комитетомъ (Comit6 d6S recherch68)
налъному въ 23 Сентября 1790 года.
Интересно, что Робеспьерръ запџщалъ Суас-
сонцевъ тьмъ (m6pa.zeHieMb, что хлмъ, купленный въ
ихъ гор$, могъ быть уведенъ за границу, и оов%товадъ
не предписывать имъ выдать купленный хлиъ
и не преслЫовать ихъ за завона, чтобы не
отчудить отъ себя «сердце суасонсваго народа». Депутать
Редереръ энергично возстадъ противь Робеспьерра,
и c06paHie приняло о пресд%довати виновныхъ
въ свободному хама biB•).
Бојљшая часть департамента Вауь. получала хл"ь
ивъ Лангдока, по каналу. Муниципалитеть Наонны
режватывалъ ьхл%бные грузы и поставилъ Тулонъ въ та-
кое что, по словамъ депутата Андре, этот•ь
городь въ Сентября 1790 года очутился на ва-
нунв голода
хлђба по Сей было такъ затруднительно,
чт два люгера (Chasses-mar6es) должны были постоянно
крейсирвать между Гавромъ и Руаномъ, чтобы защищать
хМбные грузы отъ захвата. про-
исходили на Луар'ћ. Нантсм муниципалитеть жаловался
осенью 1790 года, что м•ьстныя власти по Луа-
ры прекратили хлеЬба. HaHTcRie
купцы и ихъ агенты подвергались въ Орлеан% даже мч-
ной опасности. Мунщипалитеть Нанта просить поста-
вить по берегамъ войска для защиты плывущихъ гру-
зовъ. Нэккеџь находилъ эту Мру неисполнимою ; то, то
с$лано было на Сеть, то не находили возможнымъ СХВ-
лать на Луаф. Въ первомъ случа'Ь заинтересованъ быль
Парижъ, а его боялись, на Луар%-же интересы Парижа
были второстепенными. ЊСЕОЛЬКИМИ днями позже одна-
ко (27 Октября 1790 года) мы встуЬчаемъ энергичный
bi••) Протоколь Натональнаго 23 Сентября
1790 гон. Moniteur Universel 268.
t•r•) Протоколь 13 Сентября
1790 года, ibid. Jt 257.