468 ГЛАВА XIX. — ВТОРОЕ МИНИСТЕРСГТ НЭКЕЕРА. РЕАЕЦШ.

ги съ Вмъ, чтобы ени we мололи хл±ба, и требовать, что-

бы c06paHie занялось обсуццетемъ вопроса

О хлВб'Ь 48 t•r).

Въ Верли узнали о парижанъ довольно

рано, тавъ что на у Мсуща.дся во-

прось о томъ, что додать королю, оставаться, иди уЬхать ?

Разсвазывая объ этомъ, Нэвверъ сообщаеть о мотивахъ,

которые онъ выставилъ противь оть±зда короля. Главнымъ

мотивомъ было то, что Парижъ, лишенный продоволь-

ственныхъ запасовъ, изо дня въ день

хдМа, рзыскиваецыми внутри и корлевства, неиз-

подвергся-бы всгЬмъ ужасамъ голода, если-бы при

подобныхъ короля и которыа

были-бы его результаггомъ, подорвали довЫе различныхъ

агентовъ, $ятельное посредничество которыхъ давало воз-

можность удовлетворять лишь самыя насущныа нуццы.

Нэккеръ говорить, что «кь чести ЕОЕЮДЯ надо ска-

зать, чт это произвело на него бољшое впе-

Такимъ образомъ, депутаты, въ Версаль,

вынесли изъ парижскихъ что при-

чина ихъ лежить въ недостатк•Ь хлМа ; учредительное

c06paHie также понимаеть Д'Ьло и берется за 06cy41xeHie

вопрса о ; на у короля р%чь

идеть опять-таки о хл'Ьб% и о пповоль-

Парижа р%шается огрмной политической

важности : остаться-ли въ Версали и ждать туть

иарижанъ, или-же у%хать отъ грившей опасности. Фавть

недостачи хл%ба и затруднительность его доставки въ

Парижъ засви$тельствованы депутатами, самимљ Нэкве-

риъ, женщинами, явившимися въ c06paHie

и, наконецъ , подтверждается обстоятельствами

хл%бной торговли во вообще и ппо-

Парижа въ частности.

B03cTaHie 5-го Октября было подобнымъ

Вмъ, которыхъ опасались еще въ 1709 году по по-

воду затруднительности доставки хлМа въ Парижъ ивъ

Шампани; о немъ говорили, какъ мы виджии, и поздневе,

t•r•) Moniteur Universel. 68. Протоколь засвдант.