468 ГЛАВА XIX. — ВТОРОЕ МИНИСТЕРСГТ НЭКЕЕРА. РЕАЕЦШ.
ги съ Вмъ, чтобы ени we мололи хл±ба, и требовать, что-
бы c06paHie занялось обсуццетемъ вопроса
О хлВб'Ь 48 t•r).
Въ Верли узнали о парижанъ довольно
рано, тавъ что на у Мсуща.дся во-
прось о томъ, что додать королю, оставаться, иди уЬхать ?
Разсвазывая объ этомъ, Нэвверъ сообщаеть о мотивахъ,
которые онъ выставилъ противь оть±зда короля. Главнымъ
мотивомъ было то, что Парижъ, лишенный продоволь-
ственныхъ запасовъ, изо дня въ день
хдМа, рзыскиваецыми внутри и корлевства, неиз-
подвергся-бы всгЬмъ ужасамъ голода, если-бы при
подобныхъ короля и которыа
были-бы его результаггомъ, подорвали довЫе различныхъ
агентовъ, $ятельное посредничество которыхъ давало воз-
можность удовлетворять лишь самыя насущныа нуццы.
Нэккеръ говорить, что «кь чести ЕОЕЮДЯ надо ска-
зать, чт это произвело на него бољшое впе-
Такимъ образомъ, депутаты, въ Версаль,
вынесли изъ парижскихъ что при-
чина ихъ лежить въ недостатк•Ь хлМа ; учредительное
c06paHie также понимаеть Д'Ьло и берется за 06cy41xeHie
вопрса о ; на у короля р%чь
идеть опять-таки о хл'Ьб% и о пповоль-
Парижа р%шается огрмной политической
важности : остаться-ли въ Версали и ждать туть
иарижанъ, или-же у%хать отъ грившей опасности. Фавть
недостачи хл%ба и затруднительность его доставки въ
Парижъ засви$тельствованы депутатами, самимљ Нэкве-
риъ, женщинами, явившимися въ c06paHie
и, наконецъ , подтверждается обстоятельствами
хл%бной торговли во вообще и ппо-
Парижа въ частности.
B03cTaHie 5-го Октября было подобнымъ
Вмъ, которыхъ опасались еще въ 1709 году по по-
воду затруднительности доставки хлМа въ Парижъ ивъ
Шампани; о немъ говорили, какъ мы виджии, и поздневе,
t•r•) Moniteur Universel. 68. Протоколь засвдант.