ЗАЕДЮЧЕНТ.

претительной системы и первая сдЫдвсь

сигналомъ представителемъ воторй одяетса

аббать Террэ. Вторымъ моментомъ борьбы было мини-

стерство Тюрго. На этоть разъ реформа была, пожалуй,

уже, такъ вакъ она не касалась вн%шней тортвли, но

она была глубже, ибо коснулась многихъ и

М%СТНЫХЪ КОТОРЫХЪ было

серьезнымъ тормазомъ фактическому хл%б-

ной торговли. Но и этотљ вторй шатљ въ

новыхъ идей вызвалъ посл•Ь 'ћорго новую реи-

представителемъ Е0'ТРй является Нэккеръ. Законовъ

о ХЛ'ЬбноЙ торговд% эта peauia не коснулась, покрай-

ней мЫ'Ь въ первое министерство Нэввера de jure но-

вые законы остались ц•ћлы, но фавтичесви они были

такъ расшатаны административными Нэк-

хера, что утратили свою обязательность въ глазахъ вда-

стей и публики. Во время-же второго министерства Нэк-

вера совгЬта были вовстановлены ставе

регламенты объ обязательной прда.м хлМа на

и объ обязательной доставв± его туда. Правда, черезъ

н%сволько мгЬсяцевъ эти были отм%нены

c06paHieMb, но eI'0 деврть не нсподнялся

вовсе, или исполнялся плохо, за 0TcyTcTBieMb правитель-

ственной власти, а въ масс•Ь было пртивъ сво-

боцы торговли. Такимъ образомъ, фактически хдмная

торговля переходить въ новый отврывае-

ный почти вовсе не пользуясь благами за-

коновъ 1763 и 1774 года, подтвержденныхъ декретомъ

собратя 29-го Августа 1789 года. Но та-

кое должно быдо быть лишь временнымъ, пока

государство находилось въ такъ какъ

въ образованной части общества освободительныя идеи

Hec0MHtHH0 схЬлади успВхи.

Мы сказали, что новыя идеи о хлМной торговл

%вызвали борьбу не только въ правительственныхъ сфе-

рахъ, но и въ печати. Въ вопроса о хдМной

торговл% во французской печати мы отм•Ьтили два мо-

мента, которые были литературными схватками против-

НИЕОВЪ и стоошивовъ реформы. Центромъ первой схват-

ЕИ быдъ Галдьани съ его центромъ втоМ—