ЗАЕДЮЧЕНТ.
претительной системы и первая сдЫдвсь
сигналомъ представителемъ воторй одяетса
аббать Террэ. Вторымъ моментомъ борьбы было мини-
стерство Тюрго. На этоть разъ реформа была, пожалуй,
уже, такъ вакъ она не касалась вн%шней тортвли, но
она была глубже, ибо коснулась многихъ и
М%СТНЫХЪ КОТОРЫХЪ было
серьезнымъ тормазомъ фактическому хл%б-
ной торговли. Но и этотљ вторй шатљ въ
новыхъ идей вызвалъ посл•Ь 'ћорго новую реи-
представителемъ Е0'ТРй является Нэккеръ. Законовъ
о ХЛ'ЬбноЙ торговд% эта peauia не коснулась, покрай-
ней мЫ'Ь въ первое министерство Нэввера de jure но-
вые законы остались ц•ћлы, но фавтичесви они были
такъ расшатаны административными Нэк-
хера, что утратили свою обязательность въ глазахъ вда-
стей и публики. Во время-же второго министерства Нэк-
вера совгЬта были вовстановлены ставе
регламенты объ обязательной прда.м хлМа на
и объ обязательной доставв± его туда. Правда, черезъ
н%сволько мгЬсяцевъ эти были отм%нены
c06paHieMb, но eI'0 деврть не нсподнялся
вовсе, или исполнялся плохо, за 0TcyTcTBieMb правитель-
ственной власти, а въ масс•Ь было пртивъ сво-
боцы торговли. Такимъ образомъ, фактически хдмная
торговля переходить въ новый отврывае-
ный почти вовсе не пользуясь благами за-
коновъ 1763 и 1774 года, подтвержденныхъ декретомъ
собратя 29-го Августа 1789 года. Но та-
кое должно быдо быть лишь временнымъ, пока
государство находилось въ такъ какъ
въ образованной части общества освободительныя идеи
Hec0MHtHH0 схЬлади успВхи.
Мы сказали, что новыя идеи о хлМной торговл
%вызвали борьбу не только въ правительственныхъ сфе-
рахъ, но и въ печати. Въ вопроса о хдМной
торговл% во французской печати мы отм•Ьтили два мо-
мента, которые были литературными схватками против-
НИЕОВЪ и стоошивовъ реформы. Центромъ первой схват-
ЕИ быдъ Галдьани съ его центромъ втоМ—