Истопи Роши г. Содовьвп.
съ которып вачал борьбу еще д%дъ его, то, вап пжется,
opaueIlie боярекое , бывшее во время миолтства Иоанна, ве
аужво доводить до этой р%чи. Но важности это aaMtqaEie конечно
не пм%етъ. — Въ IlI•l глав% авторъ разсказываетъ о Казани,
Астрахани и Эгоп разсказъ объемлеп время отъ 1549-го
до 1560 года. Разсказъ исключятедьво посвящень этвмъ предме-
тамъ (говоря объ Астрахани, авторъ говорить о , говора
о .IUB0Hia, говорить о Лит“): а между т%мъ, въ тече!йе этого
времени было событЈе великой важности, о котороиъ авторъ
зд%сь, въ этот глав±, пе упоминаеп: это бол%знь Иоанна (1553)
и бояръ Царя ц%ловать кресть его
. — Доведя nowbcTB0Bauie до 1560 и разснзавъ о
младенцу-сыиу
утверждеппя сношенТ съ авторъ оканчиваетъ главу и
пачииаетъ новую. Слыующая глава (ИУ-я) носить BaHMeuoeaHie.•
Опричнина, п объемлетъ собою время отъ 1543 до 1574. Авторъ
разсказываегь зд%сь обстоятельства , бол Ьзиь
[оавна, говорить объ удаленП1 Сильвестра и Адашева, объ отъ-
Курбскаго ,
о переписк± его съ Царемъ и наковецъ объ
Оиричнпны н о казняхъ. Вся глава эта въ особен-
иости носить характеръ изсл1;дованЈя, и дььваго,
во B3c.ltA0Bauie—Be Въ этой глав•Ь, вернувшись 7
цазадъ, авторъ 3a6traeT1 1 1 л•Ьтъ впередъ. О казаяхъ говорптса
очень кратко и неполно. Странно, что, говоря о Иоанна
изъ опустошепнаго имъ Новгорода въ Псковъ, овторъ пе говорить
какъ это явле1йе совершеиио особенное: характеристическое ,
принадлежащее древней Pocciu. О смерти AnacTaciu мы впервые
узнаемъ только изъ ирцводимыхъ авторомъ словъ Курбскаго и
loauua. А со АнастасП1 совпадаетъ начало казней. Поло.
жпмъ, что это ио оно такт. Сверхъ того, мы не дума-
емъ, чтобъ это бьио совершеипо случайно. 1оаниъ мобиль Ава-
это очевидно. Онъ самъ говорить, и слова его запеча-
т.1•Ьвы искренвимъ и горестнымъ чувствомъ: — МА в съ жевою
меня вы про что разлучили? Только бы не отняли у меня юницы
моеа, ино бы кроновы жертвы ие было.» (1) Доведши разсказъ
до 3aBtulilBia Иоанвова (прекрасно объяснениаго) и до 1574 года,
(1) Сказ. вв. Курбского, Ч. стр.