о ПИТЬЯНСТП ВЪ ДРЕВНЕЙ росаи.
425
пхъ, слдопвтихъ большею чаејт ва раздорами и воПваив съ
кяязеп, разбирается съ квявеиъ и возврашаетъ вев сеп в век- •
rb Новугороду, которыя вашлв рядя, квя•
гивю, бояръ и слуп, а также и Владыку; вадо вспомнить,
что эти князя сопровождались часто (и?ком?).• акото-
рое село зашло бесо куп, то беса кунь поидетъ п ПовувороДу;
а кто купил, а знает своего истца, или дтти eto:
мстьца ип нее будет, ни Дљтий eto,- цтловати • ежу гресть;
како истьча не сведаеть, взяти ежу куны, колико будеть дал
пп исправт, а земля кт Новугороду.» (Тамь же, Х• 7, 1305 г.р
113b этого заплаченной суммы, изъ возможности
пска, видно было, что п тогда купля и продажа сел существе:
вала п признавалась; во, какъ сказали мы, это мало ве до-
;азываетъ, чтобы села составляли собственность. Продавалось не А
сио, но мое 0TRomeHie кь селу, состоявшее въ взйствыхъ по-
шлпнахъ п выгодахъ, мною получаемыхъ, соединевныхъ, в внос-
да не соедипеппыхъ (какъ над%емся увид±ть вше) съ судоиъ.
грамоты должны это показать ясн%е. Остававлваеи•
ся пока на томъ, что X111 н XlY стол%тЈяхъ въ самомъ Нов.
горо.Ь уже были владиелп городовъ (Городецъ), слободъ («что
/[.иитриевыгъ Лидрљевытъ и что сельцо тмнуло п
собр. Г. гр. и док. т. 1, Л; 6, 1305 г.)
тымь свободам», —
п также сель; влад%тии эти пмьи государственное зяавепЈе,
впервые высказавшееся въ кпяжп.хъ мужахъ еще прв Рюрик±.
Новгоролъ также раздавалъ города, волостп и села. Вол выра-
которое прямо указываетъ ва это, п показываетъ, если
угодно, пом•Ьстное право; вброчемъ это завпс%ло отъ Государя,
пбо ужъ это его было д%ло поступаться частью своей власти п
доходовъ: пароду же было все равно, какъ скоро государствен-
выя ве пзм%вялись, а они не пзм%вФись: «Л что
и свобоД6 јмитриевып, то дали есме бьиљ. .4нДртю, до.
.гивота .4нДрљева, вь грестьное гџыование, а пото.иь Нову:о-.
роду то все (таиъ же, ГС• 10 и 11, 1307 сл%дующегк•
грамот% указывается ва два лща, которымъ розданы были• во-
зостп: князь Андрей п весь Новгородъ дали бедору Ми-
хайловочу городь стольный Псковъ (какъ вилио съ согласјй•
Пскова), и оно едь тлљбъ... А Бориса Константиновича р коржил$.•.•
Новгородъ уџотреблено даже BbIpaa«eBie, кото- •