480

о *пстьавстп п —и.

гихъ чивоввакоп. Очевидно, ивсь правваетси народоп, п

общввою, вакоивое право юридическое ввачев1е отпосв*едво

Государства.

Царская зрахота на Шину зежским судьям 1582 г. 0).

Грамота весьма вам±чательваи и прв coqgneBiB Йозжва быть про.

чтепа. Грамота начинается такъ: аоть Царв и •Buuroto Кии

Ивана Василевича всеа Pyciu, на Шину, вои.

сти зеЛСКИ.ИЬ СУДЬЯМ Карпу Ашеонову да приписному зе.ИСК0,

лу Бои)ану Матвљеву, да Ycmocmp0Bcxie волости Семену Поз.

леву, да Po"otopcrie волости Семену ([е.ииДову, да Великокур.

сколу судыь Роману Семенову сьиу Ангиђнову.» Уменьшитељ•

выхъ н%тъ, а въ другихъ грамотахъ встр±чается; кажется, умевь.

шитељпымъ не нужво придавать такой важности. Выходить, что

крестьяне строили церкви и монастырь, и деревни кь монастырю

поддущали и покупали; ди .лонастырежь де и церковною лаз.

ною и тљли Деревнями владљли они (крестьяне).

Царская тартапная ерамота Митрополиту на с»

бодку Святославаю, 1584 г. (2). Любопытна, накъ показывающи

тождество правь Государя и пом%щика; зд±сь какъ бы являеш

средина.

Царская тарханная tpa.uoma Торицко.му Воскресенскому

вицьему монастырю 1586 г. (3). Дается въ вотчину Государе»

сельцо съ деревнями и съ пустоши, изв своип чернып воп•

степ; бьии ли тугь крестьяне, илв же в это был

земли, ва которыя крестьяне приходили? (Кажется, такъ.) Да Е

были ли вообще крестьяне? Были вообще владЬь•

цы, по краПней Mi;pt собственники земли? Не проходили ив по•

стоявно временно занимать землю, в эта временность могла раз•

ширяться на веопредВлеипое пространство?

Царская жалованная арамогпа Царицљ инокинь .4аексанДрљ

1587 г. (4). Посопное село. Дано дворцовое седо, дворцовое во•

соппое. Дворцовыя посопныя села встр1;чаются.

јополштельныя статьи кь Судебнику . 1588— 1597 г.

(1) Тпмъ.ве,

(2) Тпмъ•же,

(З) Томь.же,

(4) Тихъ•же,

(5) Тпиъ.же,

2I5.

ге 217.

218.

стрпи. 420--422.