о тесллстп въ ДРЕВНЕЙ росам.

485,

Техпо, 4.uumpiB Шехлхв д JxumpiB Краславо съ Ва•,

Коси: (стр. 0—23).

«А о авороп челов%ва urnro п горов ве вупвти.'

1437—1461 г. Жиованнав вралота В. К. Тверскаоо Бориса

.иексалДрозима в уДт.иныгь Тверскил хмзей Отроцью ло-

пастырю (стр. 26—27).

Зд±сь встр{чаеп лобопытвое yzuuie ва крестьявсж раз

боты.

«Придел п нап коли взъ Орды посол сидень, а ве

.иочно будет его опровадити, вно тогды Архимандритъ е» Вхъ

•сироп вособвть въ ту тяготу, с. половника дастъ по десятку

.Тверсвпми кунами.»

И тап позовничестзо: воп что пока видип п древней

Руси.

ff9 г. Жалованная грамота В. К. Васд.ив Васильевича

Ј1арьљ Кониной и сыну и ееоДору (стр. 33).

Освобождаются отъ дави првшдые на земл вхъ крестьяне;

етароы.љцы на пять, ввоквяженцы на десять Лтъ. Дается

право суда, суда государствевваго, опричь душегубства. Самихъ

судить самъ Велвкт Князь вли его боярвиъ введеный. Оче•

вино, что зд%сь землевладыецъ имьъ относитиьво крестьявъ

государствеввыП характеръ а вовсе не собствеввикъ вхъ.

0 правахъ его на Јихъ и не говорится. Въ грамов сказаво

0 см•Ьсномъ, и прибавлено: «а прибытками и дљмть на

кош.» И такъ влдьецъ подучал обыкновенвыя пошпвы оп

суда. Это еще 60“te подтверждаетъ его осударственное, а ве

по.чљщиие другой стороны это показывал, что

овь не могь произвољно распоряжаться въ

1150 г. Жалованная зраяогпа Митрополита ]оны Андрею

.Ьанасьеву (стр. 34).

Грамота въ томъ же ров; лишь вм±сто Вивкаго князя —

Митрополиљ.

Вм%сто люди и человткъ употреблено ввдВ cpucmiaHH, сри.

Около 1450 У. Грамоты Бљ.иозерскаго князя Михаила .4ндре-

евича и В. К. Васи.ЉЯ Васильевича а) Ведору Константгто-