о пвстьавстп п ров“ роши.

489

что вд%сь творится: •трестып в идей»,

ев вп .рестьяп и .ионастырьскип додей.» Кап будто к—ь•

пе и тли отдьяются друљ оп друт. Тап, кажется, ве встр%•

шось прежде.

1494 г. Жалованлав ора.мота В. К. IoaHBa Васидезича Тро-

иуо.иу Ceptiuy хонастырю (стр. 97—98).

«А пам%стввцы мои и цъ TiYBB игумевои припз•

•щика ни ЛОИЖб судом, Великоо Князя, ни боярским судо»,

«пе судят ил идей.» (Т. е. ве относись кь Великому Князю

ил боярамъ?)

1497 г. Та.иохенная Бљлозерская зражопш (стр. 99-—101).

•А имата вп тамга и церковная пошива и пятно съ Вии.

лого Князя селавъ, и съ Be.IBEie Княгини седчанъ, и съ п-

•трополичвхъ, и съ квяжвхъ, и со владычвихъ, и съ монастырь-

•скихъ, в съ боярьскпхъ, и сь ериотниковь, и со всто бел

«о.чинки, чей бы кто ни был.»

Если зд±сь подъ словомъ грамотниковь нельзя разум±ть кресть-

явь свободныхъ, то в%роятно овв разум±ются подъ общпиъ вы-

pazeBieMb: встп. Стово же чей вовсе не значить (по враИней

Mtpt не значило прежде) непрем±нно а просто

какой, в.ш подобвое.

в. к. mcn:i тнноввь.

1505— 1533 г.

1512 г. Жалованная грамота В. К. Васи.ИЯ [оапозича

выду Сырневу (стр. 126—-127).

Въ этой грамов зам%чательво во 1), что кажется вв кресть-

вне Великаго Князя и другје подходили подъ одинъ общП рав-

рцъ, составили одно земскихъ людей, в вь

роятво вм%ли между собой земскую связь до самаго Петра Ве-

шкаго. Зд±сь они вообще вазываются Бљлозерскии сотами п

иотомъ уже всякими крестьянами. Подъ это раз-