488

о впстьанстп въ ДРЕВНЕЙ росаи.

•И7З— 1478 г. Живапав вриота В. К. MapiB ароеизов.

зьвотал хитропо.шчьит зарницам (стр. 77—78).

Упоминается: •ве вадоб% ви дань, ви яп.... ни половников»;

также: аМитрополвчь cpucminun» (крестьявивъ, конечно).

1476 г. Трахота Уиичказо князя Андри Васильевича По-

кровсколу монастырю (стр. 79).

«А вого себ± перезовутъ жвти взъ моей отчины безвыт.

ныл идей, иди сет откупивь посадят.»

1487 г. Жаловании ерамота В. К. /оанна Васихьевича

Ивашку ГмДящему (стр. 89—90).

Зам%чательво, что, Ивашко бал чедоиъ и сь своею

т. е. бил челомъ со своимъ им%вьемъ и Bctn

вотчиною. . .

вмуществомъ, т. е. бвлъ объ в всемъ принадлежащел

вмуществ%. Очеввдно, что ве вотчивввкв имЬлп npBBBaeriu.

И тап мысль 1) о государства .аожва; вапротивъ, эп

права были жаловавье, какое и теперь дается, разныя привпзе.

в т. п., а прввилегЈи па право суда—пропсходола взъ осо.

баго которое пм±ло служилое coc.l0Bie, кь котороиу

правадаежали и служвлые землевлад±льцы. Тоже (или сходно),

что жаловаивыи грамоты монастырямъ. Потомъ 2) кажущееи

государства было—его должпыя гранпцы, указываюпЈ1

на зваче[йе земли, явственно бывшее тогда; и если ужъ угодно

ввд%ть з$сь 6e3cuie государства, то это и было хорошо.

Говорится о судь смы•вомъ, по во говорится о прибытк%.

Н±которыя особепности касательно суда и пошлинъ.

Суль валь самвмъ Ивашкомъ Глядящимъ или его прикащв•

комь — Князя Великого или боярина введевого (какъ и въ дру-

гихъ таквхъ грамотахъ, кажется, во вс%хъ; зд±сь бояр:нљ Вел-

кой Княгини, которой Ивашко Глядящш биль челомъ).

1488 г. Жалованная грамота В. К. [оанна Васильевича Тро•

ичкояу Серпеву лонастыјно (стр. 91).

что какъ въ этой грамот%, тап в въ в±кот

рыхъ предъвдущвхъ (но, кажется, лоздвИшихъ относительно),

когда говорится о судв см%свомъ, ве говорится о раздЬ± при-

бытка или присуда; впрочемъ, можетъ быть это подразум±вается•

1488 г. Грамота В. К. [оанна Васильевича Кири.иову .У0•

наспеырю (стр. 94—95).