207

утруждая его напрасною перепискою, точно псполнить пред-

начальства. Тогда ордеръ о назначенПт 'Ьхать въ ко-

мандировку быль послань Горлинскому, но п этотъ поспгђ-

шиль заявить, что 'Ьхать не можетъ по разстроеннымъ до-

маЈНIЈИМТ, обстоятельствамъ и по болт)зни; его освид'Ьтельство-

вали и также нашли больнымъ. снова обратилась

кь Бринку, но бригадиръ сдй;лалъ выговорь зас'Ьдав-

шимъ въ ней за перадгЬ[йе и предписалъ вторичпо исполнять

указы. Въ отв'Ьтъ на посланное Ковалевскому

љ.хать въ Петербургъ, послгъдовалъ отъ него рапортъ о болгЬз-

ни. Оставался, наконецъ, одинъ Нестеровъ, который и быль

назначенъ; но такт, какт, онъ себя, в•Ьроятно, хуже другихъ

пе счшгалъ, то гЬхать пе согласился и заявилъ. что болгЬнъ;

освищЬтельствовали п этого и также нашли больнымъ.

Накопецъ, полковой посчастливилось найти сго-

ворчиваго сотника Якова Бородаевскаго, вручивъ которому

101 руб., она посп'ђшила отправить его въ 11етербургъ

1).

Луч шаго доказательства '1”Ьхъ безпорядковъ, которые про-

исходили въ полку, не нужно! Мо;кпо-лп было правительству

оставить существовать Слободскую Украйну при ттЬ.хъ ;калкпхъ

при которыхъ она доживала свой вй;къ. Коммиссћ]

617.10 пе трудно уб'Ьдиться въ томъ и придти кь '3aI'.:noqeili10,

что единственною, цЬлесообразною реформою, которая-бы мог-

ла конецъ сразу ВС'Ьмъ этпмъ несообразностямъ,

ПРОИС.ХОДЯ!ЦИМ'Ћ отъ смгђптаннаго воинскаго съ

грал;данскпмъ. можетъ быть только полное коза-

чества, которое, по п.зм'ьнпвшимся политическпмъ

являлось уже излишнимъ, препятствовавпшмъ только pa3BIITi10

гражданственности въ странгЬ. Въ этомъ быль составлень

отчетъ Щербинина, п его явился высочайпйй

манифестъ, въ которомъ императрица говорила, что „полное

находя вт. подданныхъ", она не

могла оставить безъ того, что творилось въ слобод-

ски.хъ полкахъ, почему и ртЬшила собственно для ихъ-же

пользы „непрочную“ службу слободскпхъ козачьихъ полковъ

превратить „въ лучшую и государству полезн'Ьйшую". Этимъ

1) П. ГодовинскП01. Слоб. лоз. п., гл. VI.