214'

какъ въ Щербинина на поданное

Васильковскимъ объ отставкгЬ говорится, что за

въ ппсемъ полковника Краснокут-

скаго его прпзналп виновнымъ, „а онъ, Васпльковс:йй, пока-

завь въ томъ отъ несогласныхъ претерпгЬвалъ между

тгЬмъ .б'Ьдственное pa30peHie” 1). ВасильковскТ просился въ

отставку послгЬ того сейчасъ-же, но ему было приказано со-

стоять при канцеляристомъ до форми-

полковъ, а пос.тЬ предоставлялось право плп выйти

въ отставку, илп продолжать службу въ гусарскомъ полку. По

подаль

просишь. уволить его отъ службы, мотивируя Т'Ьмъ, что опь

бол'Ьнъ и неспособенъ кь должностп канце.јяриста. Щерби-

нинъ, видимо довольный Васильковскаго, просьбу

его исполнилъ и положилъ уволить его вахмистромъ, давъ

ему на этотъ чпнъ „абшидъ“ (указъ объ отставкгЬ), но Василь-

подаль просьбу, гдгЬ говорплъ, что, такъ какъ онъ,

собственно въ строевой служб'ђ не быль, ибо въ Харьковскомъ

полку подпрапорнымъ только числился, то не желаепъ быть

увольненнымъ въ отставку вахмистромъ, а просить отставить

его отъ службы статскимъ чиномъ. И эта просьба его Щер-

бининымъ была уважена: его исключилИ изъ службы въ'

губернскаго регистратора, давъ ему на это абшидъ 2).

КромгЬ этихъ протестовъ, исходившихъ отъ старшинъ, были

еще таковые и среди остальнаго Указъ, вводпвшТ

подушную подать, быль причиною и сло-

божанъ. Въ нгькоторыхъ мгЬстахъ Украйны вспыхивали бунты,

жителп отказывались выбирать раскладчиковъ новыхъ сборовъ;

но эти безпорядкп легко подавлялись съ помощью тгЬхъ-же сло-

бодскихъ гусаръ, которымъ приходилось усмирять, арестовы-

вать п сгЬчь своихъ отцовъ и брать•евъ, хотя они это и дгьлали,

конечно, будучи кь тому принуждаемы. Но все это послужило

причиною вражды между и пол-

ками, вт. ряды которыхъ оно должно было поставлять своихъ

членовъ и, кь тому-же, содержать ихт, 3).

1) Хау. ист. арх., отд. УЛ, Х2 5.

2) Ibidem.

3) И. Теличенко. Протесть сдоб. стар. ICieB. стар. , т. Х Х, 1888 г., стр. 244—270.