Такимъ обрашмъ вн'Ьземельности по Гро:јю

авлилась ocH0B8HieMb привиллегированнаго диплома“

тическихъ агентовъ, изъ нея овь выводилъ ихъ вепривосно-

венность и неподсудность Аствымъ судамъ даннаго государ-

ства какъ ио Вламъ гражданскимъ, тавъ и уголовнымъ. Фив-

быстро получила и создала господствующее уче-

Hie въ ваувгЬ международнаго нрава. Изслјдователи излагали

ее но и только Бинкерсгувъ въ своеиъ De

foro competente legatorum 1) схЬлалъ попытку дать ей болВе

юридическое 060cH0BaHie. Онъ также принимаетъ эвс-

и на ней основываетъ свою равви-

ваетъ свои выводы, но ивой у него методъ Не-

подсудность дипломатическихъ агентовъ ве новеть быть вы-

водима изъ неприкосновенности, кань это хЬлали и

Викфортъ. Какъ бы ни была сващевна ихъ хичность, права

ихъ въ судь отъ того еще не были бы вару

шены. Личность весталовъ, жрецовъ, народныхъ трибуновъ,

была тате священна въ РИМ'Ь, а между Амь ихъ иовво бы-

ло вызвать въ судъ. Всякаго рода юрисдик1$а вавъ по

ловныиъ, тавъ и гражданскимъ д'Ьлаиъ въ каждомъ государ-

ств•ђ принаџежить монарху, который осуществлаетъ ее веио-

средственно, или черезъ другихъ лицъ, но эта рас-

простраваетса лишь на дица и имущества, подчиневвыа его

власти т. е. его иоианыхъ. Компетентнымъ судомъ ма лица

будетъ судь его мђстожительства, дла имущества — судь того

мгЬста, гд'ь оно находитса з). Дипломатичес1йй агентъ не под-

данный иностраннаго государства и не житель этой страны,

1) Bynkershoek, Trait6 du јиде competent des ambauadeurs

duit par Ј. Barbeyrac, la Науе 1723.

БарбеИравъ (Cb. II, Note 4 4) точн•Ье выравилъ эту

мысль, указавши что завовъ TeppHTopiUbHHA ири"нвмъ дишь

недвижимому имуществу, что же васается

оирд•юяется по характеру дица, которому ово ириндџежиты ils

(les biens meubles) пе sont attach6s аисип lieu, ainsi ilg *mblent

devoir suiyre toujours le propri6taire.