202

Непод•ость по Дгьла..т Установивши

1) утверждаео, что по

наибоме обоснованному имущество движимое дипло-

матичесваго агента и то, воторое считаетса слђдующииъ ва

нимъ, ве можетъ быть ввато въ валоо иди въ уплату долга

по судебному pi:ueBiD или по воролевсвому Если

представитедь вадьалъ долговъ — сядуеть

друвесви просить его объ уплатЬ, а если онъ отвавываетса

платить, то нужно обращатьса въ тому, вто его вивачилъ.

Ивъ этихъ словъ видно, что неподсудность по д'Ьпмъ граздан-

свимъ принимаеп въ сфер'Ь довольно ограниченной,

и ua$Hie недвижимымъ ииуществоцъ (вром'Ь посоаьсвио до-

ма) подчинаетъ юрисдим$и власти со всђми

дытевающими ивъ того Въ Влахъ граждан-

свихъ по Бинверсгуву з) съ дипломатическимъ агентомъ нуж-

но поступать такъ, вавъ въ тоиъ случатЬ если бы онъ не ва-

ходили въ томъ мВсВ, г» испо.чнаетъ свои обававности, не

завтчалъ вивавихъ обаватељствъ, не имЬъ нивавого иму-

щества, ибо овь ве считаетса иохцанвымъ иностранваго росу.

дарства. Ватель 8) утверждаетъ, что гридавсвой неподсуд-

ностью агенты пользуютса не потому, что

личность ихь сващеввв, а дла того чтобы они могли безире-

1) De jure belli ас paeis вер. Pradier-Fod6r6 кв. П гл. 18 S 9

стр. 348—349. Ивъ предшественвивовъ Бруно утверждал,

чтобы legatus поп cogatur judicium aooipeN, поп jarare cogendus e8t.

Назв. соч. стр. 163.

я) Bynkersboek, Du Јиде comp6tent des Ambusadeurs гл. VTII

1 стр. 88. На отр. 76 овь даетъ и дип. аг. тавоА оомть: qa' ils

пе contractnt point, 8' ils craignent les Procbs, ои 8' ils veulent ооп-

tracter qu' ils r6wlvent repondre еп Jutice pour ее sujet et qu' ils

pensent qu 'еп tout ее qu' ilB font ац dela de се que demande le but

de l'Ambassade, ils agiuent еп simples particuliers et сотте tels ils

wnt soomis вах тбтев Loix, et la тёше Juridiotion que les sujets

naturels de l'ttat.

3) Dr. Ш, (п. IY, н. уш 110).