286

бы HnaRia фальшивыя до насъ Адомости въ га-

ветахъ печатапы не были, и ежели kBEia авятса, то немедлен-

но публично въ надлежащимъ обравомъ опровержевы были, и

потому же onpoBepzeHie цомянутато фальшиво вымышленнаго

экстракта въ той же газетЬ „Evening Post“ напечатано быть

можеть“. Князь Кантемиръ немало быль смущень подобнымъ

изъ которато онъ вишлъ, что въ Петербург)

внимательно слђдили за иностранной печатью и ел отзывами

о PocciB. Кантемиръ оправдывалсн передъ Остерманомъ тЬмъ,

что еще не успђлъ получить означенной газеты, вышедша-

го всего черезъ пять дней посв его въ Ловдовъ.

„Ко мн'ь, — писвлъ овь Остерману 9, 1732 г.), — чтб

день приносатъ пять листовъ (т. е. гаветь), а еще стольво же,

вакъ слышу, другихъ, чтб ежедневно выходить, кромв безчи-

слевныхъ печатныхъ писемъ и брошюръ, воторыа MH'h одному

просматривать веВОЗМОЖНО, главнымъ образомъ потому, что ио

мало понимаю и челов'Ьва въ тому способнаго ири

себ'Ь не иМю“. Въ томъ же письм'Ь Кантемиръ ваавлалъ

Остерману, кавъ трудно вести подобную борьбу въ

народъ который свободенъ, думаетъ и говорить, навь хочеть.

Ту же мысль онъ подробн'Ье развиваетъ (въ вон-

ц'ь 1733 г.), вогда Кантемиру предписывали опровергать лоа-

ныа о хЬлахъ турецвихъ и ИОЛЬСЕИХЪ. Свобода пе-

чати считается ocH0B8HieMb вольностей и народъ

пользуется этимъ въ своей вавъ мо кь во-

ролю, тавъ и министрамъ 1).

1) т. 1, стр. 221 (севр. р. отъ 11 декабря 1733 года,

Я): „скольКо турцвихъ, персидскихъ и подьсвихъ двхь васает-

дожнын ввдомости въ ривыд числа ввданы,

рын я опровергал экстрактами изъ писемъ г. Неплюева и г. Эрд-

манд, а печатниковъ 8$шнихъ отъ того унять вивакимъ обравомъ

невозможно, понеже свободное netlaTaHie за ocH0B8Hie аглицкой воль-

вости почитаюп, и оной привилейумъ противь самаго своео воро-

ая и его мивистровъ повседневно употубдяютъ, кь тому жъ

вдвшнихь газет*въ ввдомоств списаны слова отъ слова съ гол-