293

шеиъ воторе „съ вра1н"шею и

поревветъ двухъ миистрвъ и ось народъ рос-

citcEii, одну высочайшую еа императорсваго величества и прин-

цевь врови особь вывлочва'. Еназь .Кавтениръ сообщилъ

тавзе въ Петербургъ, что Мосвовст письма перевоџтса и ва

пывъ. Еще не ИМ'Ьа въ рувахъ coqazeBia, но во-

лучивъ подобное xogeceHie, проницательный Остериань угады-

вал, вто бы иогъ быть вовмознымъ второмъ этого

Въ ресврипт± въ внавю Кантемиру изъ волле1Ји иностран-

выхъ Д'Ьлъ 13 девабра 1735 года было объявлено, что по

веђмъ обстоательстввмъ авторъ той ввти есть ивйствый об.

мавщивъ (т. е. Ф. Лователли), воторый въ 1783 году ва весь-

ма его подозрительные поступки 8Д'Ьсь (т. е. вь PocciH) ва-

дервавъ был. Дите ввавю Кантемиру предписывалось:

„ ваз-

B'N11iie пассии. ивь ввиги выписавъ, въ С.-Петербургь при-

слать и ваммъ всавое вовмозвое cTapaBie прилагать, чтобъ

изготовленный на агливсвомъ авыв'Ь съ оной ввивви переводъ

въ neqaTaBiD и ny6XBB0BaBio въ вародъ допущень ве быль,

но наипаче они внига яво пасввиль надлезащимъ образомъ

и подъ вестовимъ HBBB8BBieMb вовфисвовава и запрещена

была“.

По веђмъ пунвтамъ этого ресвриита внавю Кантемиру

пришлось отвВчать отрицательно. Въ не было закона,

воторый равр•Ьшвлъ бы подобныхъ не

было и парламентсва•.о авта, воторый воспрещалъ бы переводъ

политичесвихъ на авывъ. „Свольво п-

саетса вниги Летръ вназь Кантемиръ въ

секретной отъ 23 аввара 1786 г. (Ж 7),—а отъ Ару-

вей своихъ стариса узнать, мозно ли вдвсь ее вовфисвовать;

и вс•ђ согласно признають, что того чинить завовы 801MBie

ве повволають, тавъ что если а томъ иинвстрамъ вошвимъ

говорить стану, принузу ихъ противно ихъ води въ томъ

отвазать“. Вназь Кавтемиръ въ силу указанныхъ мотивовъ

не нашелъ удобны» настаивать на им“шихса

въ продам эввешиаровъ уваваннаго а р'Ьшиса