295

Bexezia, направленвыа противь государственнаго строя

въ и правительства и

а подъ эти не

подходили печатныа ocop6xeHia иво-

стравноиу правительству.

Достойно BHwaBia, что ЕНЛВЬ Кантемиръ, требовавпйй

cozzeHia Мосвовсвихъ писемъ отъ францувсваго посланника,

сознавалъ всетави недостаточность и безусп'Ьшность борьбы съ

печатью подобваго рода Мрами. Воспитанный въ рефорй

Петра Велипго, онъ и борьбу съ печатнымъ словомъ хотЬлъ

вести тЬми же средствами, и, подобно Преобразователю

желалъ иутемъ гласности, вовдМствуа на общественное мв'ь-

Bie, путемъ того же печатнаго слова возвысить въ гла-

вахъ Европы и тьмъ оградить свое отечество отъ враздебвыхъ

вападвовъ иностранной ирессы. Князь Кантемиръ неохотно

сочиналъ onpoBepzeBia на MocE0Bczia письма, и 13 феврала

1736 года писалъ въ Петербургъ: „в. и. в—о не соизволить

ли удержатьса на овую (книгу) формально от“тствовать, но

токмо повеч%ть издать совершенное . какъ географи-

ческое, тавъ и политическое PocciicE(N вавовыа

им%ютса о всФхъ внатныхъ государствахъ подъ титуломъ Ета

преввнтъ (т. е. btat pr6sent), кь которомъ ивъасвивъ

прямое cocT08Bie в—го имп—го в—а вашего мудра-

го upaueHia и народвыхъ обычаевъ, тђмъ самымъ опровер-

жены будутъ Лователевы влобныа басни и новодъ ве подастса

въ его внигии.

Въ бохЬе находилса дипломати-

представитель, вогда ему приходилось имђть дЬ.чо съ

еще неизданнымъ, а подготовлаемымъ въ печати,

вогда возможно было подливную рувоиись сочине-

eigbteenth century it was generally the House of Lords that took the

initiative in the time•honoured practice of condemning disagreeable

opinions to the сме 0f the hangman. Обь палаты общввъ

см. прим•ђры у него же (стр. 171, 174 и др.).