— 452 —

нымъ Въ сважемъ доброму мо-

нарху: „Государь! не упревнеть тебя зломъ, воторое

прежде тебя существовало, (положимъ, что невои врестьянъ

и есть р•ъштедьное зло), но ты будешь отуЬтствовать

Богу, сойсти и потомству за всавое вредное тво-

ихъ собственныхъ уставовъ".

Любя отечество, любя монарха, я говориль исвренно.

Возвращаюсь кь 6e3M0Jmio в±рнопоџаннаго съ сердцемъ

чистымъ, мола Всевышняго: „да блюдеть ндря и царство

ИСТОРШ ГОСУДАРСТВА РОССТСКАГО

(1803—1824).

Карамзина произвела большое впечатгьте на совре-

менниковъ и оизала значительное вЈяте на русскую птературу.

Въ 25 дней разошлись вс•Ь 3000 экземпляровь первыхъ восьми

томовъ, выпущенныхъ въ 1816 г. восхищались не тоиько

современники, но не тавъ далеко еще и отъ нашего времени господ-

ствовало MH±Hie, что Карамзинъ съ громадной быстротой ум%лъ собрать

pyccEie памятники, овлад•Ьдъ матертломъ, и открыл рус-

скиъ чвтатвлямъ отечественную исторЈю, какъ Колумбъ открыл

Америку. Но рядомъ съ такимъ распространеннымъ инътемъ, уже во

время Карамзина находились люди, недостатки его

Полевой предпочитать им±ть не Государства а

руссњаго народа. Гр. Румянцевъ, хорошо памятники,

подъ руками у Карамзина, находил, что онъ использовал ихъ

неглубоко. Критически отнеслись кь во время ея

и Арцыбашевъ, Муравьевъ, и, тогда еще молодой, Пого-

динь. недавняго времени (П. Н. Милюковъ. Главн.

теч. р. ист. мысли) выяснено, что Карамзинъ, дМствите.льно, не

всегда ум%ло и вообще неглубоко, даже для своего времени,

пользовался источниками, что историчесше памятники,

которыхъ приписывалось Карамзину, нер•Ьдко разыскивь.лись дла

него Н. М. Бантышъ-Каменскимъ, А. Ф. Малиновскимъ (директо-

ромъ архива) и его помощниими, Строевымъ и Калайдовичемъ,

которые разыскавъ памятники, присылали ихъ Карамзину на домъ.

Помогалъ ему въ документовъ и А. И. Тургеневъ. Саиъ

Карамзинъ нашелъ „Южную хЬтописьц. Самая быстрота

объясняется отчасти такимъ важнымъ coxhicnieMb упомя-

нутыхъ дщъ и удобствами работы по памятникамъ у себя дома,

отчасти и т%мъ, что значительная доля работы была произведена

до Карамзина-- Шлецероиъ, Татищевымъ, Щербатовымъ,

еикой“ Новикова и другими изс%дователями, но оставалась мало

изв±стной читающей публив•Ь, а Карамзинъ часто не оговаривалъ

въ своихљ трудахъ этитъ посл±днихъ своихъ источнивовъ. Люди,

надъ русской находили тогда, что еще не на-