348

МАТЕНАДЫ

поняАя. было 170 чслов4къ. посадскихъ и бобыльскихъ дворовъ

равнялось 573 челов±камъ, изъ числа которыхъ 376 падало на долю лицъ,

находившихся въ т±хъ или иныхъ, родственныхъ или экономическихъ. отно-

кь глав± даннаго двора: это пасынки, внучата, братья,

племянники, ученики, наймиты, сос±ди и ихъ д±ти 1),

kpowh дворовь посадскихъ и бобылей. въ Лаишеьскомъ посад± стояло

65 дворовт, рыбныхъ ловцовъ, которые жили на такъ называемыхъ б±лыхъ

м±стахъ. рыбные ловцы, которыхъ, какъ зам±чено

выше, служитт доказательствомъ широкаго зд±сь рыбнаго промысла,

занимали, въ съ по-.адскими, привилегированное ста-

вившее ихъ совершенно особнякомъ отл этихъ посл±днихъ: это была осо-

бая община, не тянувшая посадскаго тягла и лишь обязанная уплатой опре-

д±леннаго количества оброка, быть можеть, даже въ натур±; н±тъ ничего

нев±роятнаго, что ловецкая община была отд±лена отъ посадской не только

въ податей и повинностей, но и въ административ-

номъ она стояла самостоятельно 2).

Остальные жители Лаишева—это военные люди на мирномъ поприщ•К;

сюда относятся: служилые казаки (208 дворовъ—752 челов.), служилые ино-

земцы (10 дворовъ—24 челов.) и пашенные стр±льцы (29 дворовъ—ц8 чехов.).

Подводя цифрамъ, получимъ, что въ Лаишевскомъ посад•Ь на-

ходилось 513 дворовъ, съ общимъ количествомъ въ нихъ—въ

1736 челсв%къ евсякихъ чиновъ людей».

Что • же гог.орятъ намъ эти цифры? Он±, какъ намъ кажется, свид±—

тельстяуютъ объ одномъ, именно о невыгодномъ лицъ. принад-

лежавшихъ кь «чину» посадскихъ, о невозможности ихъ при

тяжести падавшаго на нихъ тягла, съ людьми, не несшими его, съ

цами. Такое не было ч±мъ либо исключительнымъ для Лаишева;

оно было обще вс•ћмъ русскииъ посадамъ, со вс±хъконцовъ Руси въ первую

половину XVII неслись кь Москв•Ь жалобы на «ockyx±Hie» и «об-

посадовъ, отвсюду указывалось, что «тяглые людишка...„

разбрелися

розно и дворишка свои мечут ъ».

царя Алекс±я, регламентируя русскую жизнь, пыталось,

между прочимъ, уничтожить факторы. до т±хъ порь раз-

и np011B±TaHio городскихъ кое чего оно достигло въ ука-

ванномъ но, во всякомъ случа±, результатовъ настолько невна-

чительныхъ, что наступившему XVlII столНю досталась въ отъ пред-

шествовавшаго в±ка лишь одна «разсыпавшаяся храмина» городского благоу-

стройства. Были попытки возстановитьее и со стороны Петра Великаго. и его

1) Кь рубрик± посадскихъ и бобыльскихъ дворовъ переписной

отнесены еще дворъ Троицкаго монастыря, въ которомъ жиль дворникъ

съ сыномт, и съ внукомъ, и 3 двора нищенскихъ, въ которыхъ обитали—

4 человЊка. Т. о. итогъ настоящей рубрики выразится въ 201 двор±

и 580 челов±кахъ ихъ обитателей.

2) Ловецкая община состояла всего изъ 242 челов±къ.