акуту, воторый ихъ встргЬтилъ и навормилъ неподобающимъ

образоиъ. Его участовъ будетъ привнанъ урож.айнымъ, c.rh-

довательно, будеть ур"анъ. Вообще нужно сказать, что урав-

HeBie вад%довъ чрезъ депутатовъ не достигаетъ Ц'Ьли, богачи

всегда получаютъ вад±лъ, 6'Ьдные вначительно хуже,

хотя бы по своимъ влассамъ и платежу податей бы,

совершенно равны между собой. Я выше увазывалъ, что въ

освой неравном»яаго ясака по платежвымъ сред-

ствамъ каждаго и неравнойрнаго B,1arhBia участками, ле-

жаль привцииъ подоходнаго налога, но этотъ принципъ теперь,

вакъ во податей, тавъ, въ особенносшв, и во вла-

участками, потерялъ свое и

обратили въ средство богачей. ДЬло въ томъ,

что богатый, подати по третьему классу, получаетъ

такой же ва$лъ, ЕЗЕОЙ иолучаетъ б%дный, подати

по первому классу. Разъ самое ocH0BaHie такого строя, именно

неравнойрнаго платежа по средствамъ, потерадо свое зна-

geBie, то нужно уничтожить тавой строй и ввести какъ равно-

АрныИ платежъ податей, тавъ и рином±рное участ-

вами. Симпатичное по своей цеЬ.ии депутатовъ,

вавъ уравнитеда надгЬловъ, выродилось и зайнилось по духу

помогающимъ обогащаться богачамъ насчетъ

Однаковъ. Поэтому смдовало бы или совс%мъ уничтожить

институтъ депутатовъ или замгЬнить Ч'Ьмъ нибудь болђе соотвћт-

ствующимъ иду)

Изъ всего вышеизложенваго авствуетъ, что отд%льные

якуты пользуются своими надћлами не навь собственники, а

навь временные пользоватеп. Хотя важдый явутъ и полу-

чаетъ въ свой над±лъ какой вибудь алдс, озеро, но этотъ

вадеЬлъ находится у него только въ отъ него

этотт вад%лъ можетъ отобрать родъ, васлегъ. При этомъ

самы величина над%ла непостоянна, въ урожайный годъ вас-

легъ можетъ у него отобрать часть над±ла, а въ неурожай-

вый прибавить въ нему. Если плательщикъ умираетъ безъ

насл%дниковъ, надгЬдъ отбирается и передается другому. Сво-